Legislator Case Law & Legislation
04d7d976-3fc6-4bdb-8a50-33ea91b05de5 AI generated

04d7d976-3fc6-4bdb-8a50-33ea91b05de5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 04d7d976-3fc6-4bdb-8a50-33ea91b05de5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2013-01-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkės V.

Legislator headnote

AI generated

04d7d976-3fc6-4bdb-8a50-33ea91b05de5 · Kauno apylinkės teismas: skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1716-713/2012, kuris pateiktas vykdyti antstolės S. V. kontorai ir iki Å¡iol vykdomas antstolės vykdomojoje byloje Nr. 0114/12/02299.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-7591-713/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17703-2011-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                     117.1; 129.1; 113.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, antstolei S. V., skolininkei V.

V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2013-01-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkės V.

V. skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1716-713/2012, kuris pateiktas vykdyti antstolės S. V. kontorai ir iki Å¡iol vykdomas antstolės vykdomojoje byloje Nr. 0114/12/02299.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo vykdomasis dokumentas, iÅ¡duotas civilinėje byloje Nr. 2-1716-713/2012, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai buvo perduotas vykdyti į antstolės S. V. kontorÄ vykdymui (vykdomosios bylos Nr. 0114/12/02299). 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teises į skolininkės V. V. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“.

Naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ 2013-01-18 praneÅ¡imu informavo skolininkę apie Reikalavimo teisių perleidimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2013-01-03 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str., n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ patenkinti.              Antstolės S. V. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0114/12/02299, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1716-713/2012 iÅ¡ skolininkės V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, A.Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė