04d702fd-e817-4a54-a9ae-d3b53a0f39d0 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-655-964/2014Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00489-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 63.3; 116.5.1; 116.5.2 (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 13 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas „ARN group“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės L.

K. priteisti 207,86 Lt negrÄ Å¾into kredito, 50,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė 2013 m. birželio 27 d. sudarė su ieÅ¡kovu Vartojimo kredito sutartį Nr. 67502, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 300,00 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2013 m. spalio 10 d. ir sumokėti 28 Lt kredito mokestį.

Atsakovė iki Å¡iol savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys su priedais atsakovei įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėta (b. l. 38, 40), todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2013-06-27 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 67502 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 300 Lt kreditÄ už 24 Lt mokestį, o atsakovė įsipareigojo iki 2013-10-10 grÄ Å¾inti kreditÄ ir kredito mokestį Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka (b. l. 10-23).

Atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų pagal Sutartį, todėl ieÅ¡kovas atsakovei siuntė priminimus sumokėti skolÄ . Kadangi byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 207,86 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis CK 6.881 straipsnio 1 dalimi, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis).CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis.Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-335 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „ARN group“, į. k. 302249035, iÅ¡ atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 207,86 Lt (du Å¡imtus septynis litus ir 86 ct) negrÄ Å¾into kredito, kas atitinka 60 Eur ir 20 euro ct, 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, kas atitinka 14 Eur ir 48 euro ct, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 207,86 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kas atitinka 15 Eur ir 64 euro ct.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Loreta Å iÅ¡kienė