04d66558-dcaa-4ea4-811a-69820c3bcd63 · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2A-973-265/2018 Proceso Nr. 2-46-3-01532-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.6.12.2 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 19 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos teisėjų Raimondos Andrulienės, AuÅ¡ros MaÅ¡kevičienės, Alvydo Žerlausko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „IÅ¡skirtinio bÅ«sto statyba“ apeliacinį skundÄ dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2018 m. kovo 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Robrona“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „IÅ¡skirtinio bÅ«sto statyba“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. spalio 17 d. priėmė sprendimÄ , kuriuo panaikino Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2018 m. kovo 5 d. sprendimÄ ir priėmė naujÄ sprendimÄ â€“ atmetė ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Robrona“, atstovaujamos bankroto administratorės S. Å ., patikslintÄ ieÅ¡kinį. Priteisė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „IÅ¡skirtinio bÅ«sto statyba“ (juridinio asmens kodas 302351346) iÅ¡ ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Robrona“ (juridinio asmens kodas 303309866) 4 351,00 Eur (keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme atlyginimo, mokėtino iÅ¡ bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Robrona“ bankroto administravimo iÅ¡laidoms skirtų lėšų.

2. Teismo sprendimo motyvuojamojoje dalyje nurodyta, kad „atsakovė apeliaciniame skunde nurodo, kad prideda įrodymus apie sumokėtÄ 294,00 Eur žyminį mokestį už apeliacinį skundÄ , tačiau kartu su apeliaciniu skundu nėra pateikti minėti įrodymai“.

3. Gautas atsakovės atstovo praÅ¡ymas priimti papildomÄ sprendimÄ ir priteisti 294,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ už apeliacinį skundÄ . Nurodo, kad įrodymų dėl sumokėto žyminio mokesčio neteikė, kadangi minėtas mokestis sumokėtas elektroniniu bÅ«du. PraÅ¡ymas priimti papildomÄ sprendimÄ tenkintinas.

4. Teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių asmenų pareiÅ¡kimu arba savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

5. Teismų sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad atsakovė elektroniniu bÅ«du sumokėjo 294,00 Eur žyminį mokestį, todėl yra pagrindas Å¡ias bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės administravimui skirtų sumų (žr., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2015 m. lapkričio 25 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-618-686/2015). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277, 326-331 straipsniais, teisėjų kolegija n u s p r e n d ž i a : priimti papildomÄ sprendimÄ .

Priteisti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Išskirtinio būsto statyba“ (juridinio asmens kodas 302351346) iš ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Robrona“ (juridinio asmens kodas 303309866) 294,00 Eur (du šimtus devyniasdešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme atlyginimo, mokėtino iš bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Robrona“ bankroto administravimo išlaidoms skirtų lėšų.

Teisėjai Raimonda Andrulienė Aušra Maškevičienė Alvydas Žerlauskas