04d522bf-db92-448f-bc64-617668f0c46e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. P2-20-838/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00340-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 16 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs B. T. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) akcinei bendrovei âCitadeleâ bnakas, skolininkui N. T., uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated04d522bf-db92-448f-bc64-617668f0c46e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) akcinei bendrovei âCitadeleâ bankas, skolininkui N. T., uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0005/14/00012 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinÄ bendrovÄ âCitadeleâ bankas, į.k. 112021619, K. K. g.13, Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, į.k. 125164834, A. J. g. 7, Vilnius.NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstolei B.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. P2-20-838/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00340-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 16 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs B. T. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) akcinei bendrovei âCitadeleâ bnakas, skolininkui N. T., uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä:
KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs B. T. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) akcinei bendrovei âCitadeleâ bankas, skolininkui N. T., uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad pagal 2009-08-07 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.L2-1843-714/2009 pareiÅ¡kÄja vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/09/02391 dÄl 3255,87 Eur ir 9 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. T. ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs âCitadeleâ bankas naudai.
AntstolÄs kontoroje gauta 2014-12-30 reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis Nr. 14-20-68, pagal kuriÄ pradinis kreditorius akcinÄ bendrovÄ âCitadeleâ bankas perleido naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko N. T. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad 2014-12-30 tarp akcinÄs bendrovÄs âCitadeleâ bankas ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ sudaryta reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis Nr. 14-20-68, pagal kuriÄ pradinis kreditorius akcinÄ bendrovÄ âCitadeleâ bankas perleido naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ N. T. skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinÄs pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių parÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybÄ teismas nustato, atlikÄs formalų pareiÅ¡kÄjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinÄ bendrovÄ âCitadeleâ bankas vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/02391 pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, nes reikalavimo teisÄs parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolÄs (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kÄjos antstolÄs B.
T. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) akcinei bendrovei âCitadeleâ bankas, skolininkui N. T., uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0005/14/00012 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinÄ bendrovÄ âCitadeleâ bankas, į.k. 112021619, K. K. g.13, Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, į.k. 125164834, A. J. g. 7, Vilnius.NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstolei B.
T. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/09/02391.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Lina JociuvienÄ