04d4c4bf-e3c0-44f6-b707-28c8f8a0e3ad · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1792-284/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00145-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.3; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 9 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. K. 2020 m. liepos 26 d. apie 20.58 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girta – nustatytas 2,36 promilių girtumas, įvairiais žodžiais iÅ¡plÅ«do statutinį valstybės tarnautojÄ - Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nÄ J. Å ., vykdantį policijos teisėtas pareigas, pažemindama jo garbę ir orumÄ , bei nevykdė minėto pareigÅ«no teisėtų reikalavimų palikti namus, nesiprieÅ¡inti. Å iais savo veiksmais I. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. K., susipažinusi su jai surašytu administracinio nusižengimo protokolu, nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl savo elgesio gailisi.

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos: administracinio nusižengimo protokolo, L. Ž. paaiÅ¡kinimo, tarnybinio praneÅ¡imo, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo, administracinio sulaikymo protokolo ir medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡o/siuntimo nustatyta, kad I. K. 2020 m. liepos 26 d. apie 20.58 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girta – nustatytas 2,36 promilių girtumas, įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do statutinį valstybės tarnautojÄ - policijos pareigÅ«nÄ J. Å ., pažemindama jo garbę ir orumÄ , bei nevykdė teisėtų Å¡io policijos pareigÅ«no reikalavimų palikti L. Ž. namus, nesiprieÅ¡inti iÅ¡vedamai Å¡io asmens namų. Pastarieji bylos duomenys patvirtina I. K. kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, jos padarytos veikos atitinka Å¡ių administracinių nusižengimų požymius. Tačiau bylos nagrinėjimo metu tikslintina jos padarytos veikos, numatytos ANK 508 straipsnyje, kvalifikacija, nes pareigÅ«nas, surašęs administracinio nusižengimo protokolÄ , neteisingai nurodė, kad I. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, nes Å¡i teisės norma dalių neturi. Todėl Å¡io administracinio nusižengimo teisinė kvalifikacija tikslintina, paÅ¡alinant protokole nurodytÄ Å¡io straipsnio 1 dalį, ir nurodant, kad I. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje. Å is netikslumas nagrinėjant bylÄ iÅ¡taisytinas, nes jis nekeičia administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, esmės, kuri yra Å¡iuo atveju įrodyta pilnai, o taip pat nekeičia ir I. K. Å¡io padaryto administracinio nusižengimo kvalifikacijos (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

I. K. kalta dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino visiÅ¡kai, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji administracinius nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi – nustatytas 2,36 promilių girtumas - ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Byloje duomenų apie I. K. baustumÄ administracine tvarka nėra. Todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. K. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos (ANK 25, 32, 34 - 36 straipsniai).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Todėl už atskirus administracinius nusižengimus I. K. paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 35, 36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 630, 635 - 637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

I. K. pripažinti kalta, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, bei jai paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnį - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio taisyklėmis, I. K. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20120092885.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Rima Volikienė