Legislator Case Law & Legislation
04d4c235-7c08-4147-87f7-e748723f0794 AI generated

04d4c235-7c08-4147-87f7-e748723f0794 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 04d4c235-7c08-4147-87f7-e748723f0794
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.A2.6.-88-301/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02198-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 45.4.; 52.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

04d4c235-7c08-4147-87f7-e748723f0794 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d., požymius. A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.A2.6.-88-301/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02198-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 45.4.; 52.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

A.,n u s t a t ė :A. A. 2014-08-01 apie 3 val. 28 min., Marijampolės savivaldybėje kelio Marijampolė-Liudvinavas-Krosna 4,40 kilometre vairavo transporto priemonę – automobilį F. T., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, nes teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, virÅ¡ijo nustatytÄ maksimalų 50 km/h greitį, važiuodamas 81 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 129 punktų reikalavimus, A. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir A.

A. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b.l.4), N. G. paaiškinimai (b.l.5-7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.9).

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d., požymius. A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d., A. A. skirtinos nuobaudos atitinkančios LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d. sankcijose numatytas minimalias baudas.              Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B.

F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6010. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., n u t a r i a :A.

A. pagal ATPK 128 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 434 Eur baudÄ . A. A. pagal ATPK 124 str. 4 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 115 Eur baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. A. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 434 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.  Teisėja                                                                                                       Teresė Klimienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:___________________A.

A. 2015-01-05