04d13a4d-d3b7-4b69-bd2e-e04945e25cb0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-27262-775/2016Proceso Nr. 2-69-3-21477-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.2.7.2 (S)             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir D. M. praÅ¡ymÄ dėl ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai UAB (duomenys neskelbtini) ir D.

M. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2016 m. spalio 18 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) ir D. M. 2015-12-15 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ D. M. buvo suteiktas 443,02 Eur kreditas, bendra kredito gavėjos mokama suma yra 486,24 Eur. 2016-03-16 sudaryta sutartis, kurios pagrindu suteiktas 1 705,75 Eur kreditas, grÄ Å¾intina suma – 2 846,52 Eur. 2016-06-29 sudaryta dar viena kredito sutartis ir D.

M. suteiktas 627,95 Eur kreditas, gražintina suma – 966,68 Eur. D. M. pagal sutartį prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl susidarė įsiskolinimas.PareiÅ¡kėjai, siekdami taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , sudarė taikos sutartį, kuria aptarė savo įsipareigojimus, ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti.Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579–582 str., CK 6.983–6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini) (bendrovė ir klientas, toliau kartu – Å¡alys) Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad pradedant 2016 m. spalio 30 d. ir baigiant 2017 m. kovo 30 d., klientas privalo sumokėti bendrovei savo einamÄ jį įsiskolinimÄ , kuris susidarė netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus – 962,30 eurų (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus ir 30 euro centų).Klientas taip pat įsipareigoja, padengęs 2017 m. kovo 30 d. esantį einamÄ jį įsiskolinimÄ , mokėti įmokas toliau pagal sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorį Nr. 7, IIIp. nurodytÄ mokėjimo tvarkÄ ir galiojantį įmokų mokėjimo grafikÄ â€“ pradedant 2017-04-17 ir baigiant 2019-04-17, kas mėnesį 17 dienÄ mokant po 79,07 eurų dydžio įmokas bei vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorį Nr. 8, IIIp. nurodytÄ mokėjimo tvarkÄ ir galiojantį įmokų mokėjimo grafikÄ â€“ pradedant 2017-04-18 ir baigiant 2021-06-18, kas mėnesį 18 dienÄ mokant po 16,12 eurų dydžio įmokas.

Klientas įsipareigoja dengti savo einamÄ jį įsiskolinimÄ â€“ 962,30 eurų įmokų sumai, laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 30 d. ir baigiant 2017 m. kovo 30 d., kiekvieno mėnesio 30 (trisdeÅ¡imtÄ ) dienÄ tokiu grafiku:2016-10-30 – 160,38 Eur įmoka;2016-11-30 – 160,38 Eur įmoka;2016-12-30 – 160,38 Eur įmoka;2017-01-30 – 160,38 Eur įmoka;2017-02-28 – 160,38 Eur įmoka;2017-03-30 – 160,40 Eur įmoka.Klientui vykdant sutartinius įsipareigojimus tinkamai ir padengus nurodytas įmokas pagal grafikÄ , bendrovė įsipareigoja nuraÅ¡yti 41,08 eurų delspinigių, kurie susidarė klientui netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus su bendrove (delspinigių suma nėra įskaičiuota į 962,30 eurų įmokų skolÄ ).Å alys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar Å¡venčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena.

Klientas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ bendrovei anksčiau nustatyto termino.Ä®mokas klientas kiekvienÄ mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (Klausimams esant, klientas mokėjimo tvarkÄ bei sÄ skaitÄ gali pasitikrinti bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje (www.gf.lt).Å alys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas, pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡ia taikos sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas joms priimtinu bÅ«du ir patvirtina, jog įsiteisėjus nutarčiai neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.Å alys taip pat susitaria, kad, jeigu klientas ilgiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį Å¡ioje sutartyje numatytÄ mokėjimo terminÄ , ar sumoka ne visÄ sutartos įmokos sumÄ , bendrovė turi teisę iÅ¡ kliento reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtÄ ir negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ pagal galiojančiÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurį sudaro nesumokėtos įmokos – 3 768,94 eurų bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. l d. nuo – 3 768,94 eurų (iÅ¡ jų 41.08 eurų delspinigių, susidariusiu netinkamai vykdant sutartį) už laikotarpį nuo 2016-10-30 iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo), neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis bei vartojimo kredito sutarties pasibaigimo bei paskutines sutartinės įmokos, mokėjimo terminÄ .Bendrovė, klientui netinkamai vykdant sutartį ir kreipdamasi į teismÄ , dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, įsipareigoja sumažinti 3 768,94 eurų skolos sumÄ , suma analogiÅ¡ka kliento įmokėtai sumai, nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo datos iki praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ , teismui pateikimo datos.Klientas suvokia, kad vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Taip pat LR CK 6.261 str. praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtina, kad procesinės (kompensacinės) 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo pirmos taikos sutarties suderintos įmokos 2016-10-30 iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK 6.189 str. 1 d.Å alys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str. 2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kurios yra nurodytos sutartyje.

Klientas patvirtina, kad su visomis tvirtinamos sutarties sÄ lygomis buvo supažintas iÅ¡ anksto, bei turėjo mažiausiai vienÄ parÄ apsvarstyti sutarties sÄ lygas, savo mokėjimo galimybes ir pareikÅ¡ti pastabas bei pakeitimus.Visi taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å¡alių ir patvirtinti teismo.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                      Edita Å liumpienė