04d12682-5fce-4e2f-84e8-696bf78b0598 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-4628-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-04497-2012-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. O. K., iÅ¡nagrinėjęs A. O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012-07-17, apie 10.49 val.

A. O. K. prekybos centre „Iki“, esančiame Jonavos g. 3, Kaunas, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes bendros 12,28 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.A. O. K. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. O. K. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), UAB „Palink“ patikrinimo aktu (b.l. 5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), pakvitavimu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. O. K. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, todėl jos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja bausta administracine tvarka. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra vyresnė nei 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina mažesnė nuobauda nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 301 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a :A. O. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir pritaikius ATPK 301 str., nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN (Veiverių g. 132, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Bronislovas Liatukas