04d10fe6-6e85-42e4-a3a2-5f8a3c7c7a12 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui D. L. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su žmona E. K. priklauso ½ dalis piniginių lÄšų, esanÄių banko sÄ skaitoje. NurodÄ, jog skolininkas D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos Å . Å . rajono policijos komisariato nutarimÄ Nr.20001/465, iÅ¡duotÄ 2002-01-03, nÄra sumokÄjÄs 579,24 Eur skolos. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ pažeidÄjui nesumokÄjus paskirtos baudos, nutarimas iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ buvo pateiktas vykdyti antstoliui K.
Legislator headnote
AI generated04d10fe6-6e85-42e4-a3a2-5f8a3c7c7a12 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikÄ antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui Å . Å . rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2001/465 dÄl 579,24 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. L.. Vykdomojoje byloje vykdymo metu antstolis patikrinÄs skolininko sutuoktinÄs turtinÄ padÄtį nustatÄ, kad skolininko sutuoktinÄs E. K. vardu yra atidaryta piniginių lÄšų sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini). 2017 m. rugsÄjo 20 d. turto areÅ¡to aktu buvo areÅ¡tuotos lÄÅ¡os, esanÄios skolininko sutuoktinÄs sÄ skaitoje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-1008-761/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00777-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.18; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 5 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos Å . Å . rajono policijos komisariato veikos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo.Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos Å .
Å . rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui D. L. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su žmona E. K. priklauso ½ dalis piniginių lÄšų, esanÄių banko sÄ skaitoje. NurodÄ, jog skolininkas D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos Å . Å . rajono policijos komisariato nutarimÄ Nr.20001/465, iÅ¡duotÄ 2002-01-03, nÄra sumokÄjÄs 579,24 Eur skolos. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ pažeidÄjui nesumokÄjus paskirtos baudos, nutarimas iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ buvo pateiktas vykdyti antstoliui K.
KoÅ¡iui. Vykdant nurodytas vykdomÄ sias bylas nustatyta, kad skolininkas vedÄs. Patikrinta skolininko sutuoktinÄs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turtinÄ padÄtis ir nustatyta, kad skolininko sutuoktinÄs vardu atidaryta sÄ skaita (duomenys neskelbtini). Antstolis KÄstutis KoÅ¡ys, 2017-09-20 suraÅ¡Ä turto areÅ¡to aktÄ , Nr. S17-22783, kuriuo buvo areÅ¡tuota skolininko sutuoktinÄs E. K. sÄ skaita. Skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas iki 2017 m. spalio 10 d. pateikti antstoliui sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (LR CPK 667 str.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos Å .
Å . rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikÄ antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui Å . Å . rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2001/465 dÄl 579,24 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. L.. Vykdomojoje byloje vykdymo metu antstolis patikrinÄs skolininko sutuoktinÄs turtinÄ padÄtį nustatÄ, kad skolininko sutuoktinÄs E. K. vardu yra atidaryta piniginių lÄšų sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini). 2017 m. rugsÄjo 20 d. turto areÅ¡to aktu buvo areÅ¡tuotos lÄÅ¡os, esanÄios skolininko sutuoktinÄs sÄ skaitoje.
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad tai â vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ.
CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ. NagrinÄjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys skolininkas D. L. ir E. K. yra sudarÄ santuokÄ , duomenų, kad bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinÄ sutartys byloje nÄra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nÄra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todÄl pripažintina, jog sutuoktinių D. L. ir E. K. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui D. L. priklauso ½ dalis sutuoktinÄs E. K. lÄšų, sukauptų ar įsigytų po santuokos sudarymo banko sÄ skaitoje. (CPK 667 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinÄs E. K. piniginių lÄšų, esanÄių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui Å . Å . rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                            Osvaldas Briedis                        Â