Legislator Case Law & Legislation
04d10fe6-6e85-42e4-a3a2-5f8a3c7c7a12 AI generated

04d10fe6-6e85-42e4-a3a2-5f8a3c7c7a12 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 04d10fe6-6e85-42e4-a3a2-5f8a3c7c7a12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui D. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su žmona E. K. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje. Nurodė, jog skolininkas D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Å . Å . rajono policijos komisariato nutarimÄ Nr.20001/465, iÅ¡duotÄ 2002-01-03, nėra sumokėjęs 579,24 Eur skolos. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ pažeidėjui nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ buvo pateiktas vykdyti antstoliui K.

Legislator headnote

AI generated

04d10fe6-6e85-42e4-a3a2-5f8a3c7c7a12 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Å . rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui Å . Å . rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2001/465 dėl 579,24 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. L.. Vykdomojoje byloje vykdymo metu antstolis patikrinęs skolininko sutuoktinės turtinę padėtį nustatė, kad skolininko sutuoktinės E. K. vardu yra atidaryta piniginių lėšų sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini). 2017 m. rugsėjo 20 d. turto areÅ¡to aktu buvo areÅ¡tuotos lėšos, esančios skolininko sutuoktinės sÄ skaitoje.

Keywords

AI generated
bank charges monitoring of bank accounts bank account information credit and loan fraud attachment of bank accounts third-party payment
AI generated
c3e65e64-a2e0-4fc6-9f9a-966d5cbc33fe
K., E. K., antstolis Kęstutis KoÅ¡ys. Teismas n u s t a t ė :  PareiÅ¡kėjas Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui K. K. (toliau – skolininkas) priklauso ½ dalis sutuoktinės E. K. piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitose (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio. Teismas konstatuoja : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolio K.
76075a34-7f11-4533-8523-e8cf0ec8e6e3
Ž., bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, o būtent, kad S.
0eef5e02-2cad-4a62-af9a-8ace2a17cd0e
S., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo.
611a84c5-4a24-4f95-b450-b1eff6202306
Pareiškėja TEO LT, AB prašo nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui D.
b551c7e1-1514-4db8-96dc-823462b333a5
Ž. sutuoktinės I. Ž. vardus atidarytoje banko sÄ skaitoje esantis/ ar pateksiantis turtas – piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui G. Ž., t. y. iÅ¡ Å¡ios dalies yra galimas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodo, jog Tauragės rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1734-799/2016 dėl 189,91 Eur skolos ir 5 proc. palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. Ž. pareiÅ¡kėjos naudai. PareiÅ¡kėja vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolei S. S.. 2016-11-17 antstolė turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-345005 areÅ¡tavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir/ar pateksiančias į sutuoktinės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1008-761/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00777-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.18; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 5 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Å . Å . rajono policijos komisariato veikos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo.Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Å .

Å . rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui D. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su žmona E. K. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje. Nurodė, jog skolininkas D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Å . Å . rajono policijos komisariato nutarimÄ Nr.20001/465, iÅ¡duotÄ 2002-01-03, nėra sumokėjęs 579,24 Eur skolos. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ pažeidėjui nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ buvo pateiktas vykdyti antstoliui K.

KoÅ¡iui. Vykdant nurodytas vykdomÄ sias bylas nustatyta, kad skolininkas vedęs. Patikrinta skolininko sutuoktinės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turtinė padėtis ir nustatyta, kad skolininko sutuoktinės vardu atidaryta sÄ skaita (duomenys neskelbtini). Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys, 2017-09-20 surašė turto areÅ¡to aktÄ , Nr. S17-22783, kuriuo buvo areÅ¡tuota skolininko sutuoktinės E. K. sÄ skaita. Skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas iki 2017 m. spalio 10 d. pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (LR CPK 667 str.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Å .

Å . rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui Å . Å . rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2001/465 dėl 579,24 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. L.. Vykdomojoje byloje vykdymo metu antstolis patikrinęs skolininko sutuoktinės turtinę padėtį nustatė, kad skolininko sutuoktinės E. K. vardu yra atidaryta piniginių lėšų sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini). 2017 m. rugsėjo 20 d. turto areÅ¡to aktu buvo areÅ¡tuotos lėšos, esančios skolininko sutuoktinės sÄ skaitoje.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė.

CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys skolininkas D. L. ir E. K. yra sudarę santuokÄ , duomenų, kad bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių D. L. ir E. K. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui D. L. priklauso ½ dalis sutuoktinės E. K. lėšų, sukauptų ar įsigytų po santuokos sudarymo banko sÄ skaitoje. (CPK 667 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės E. K. piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui Å . Å . rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Osvaldas Briedis                        Â