Legislator Case Law & Legislation
04cfb3a2-53fd-4990-ae6f-dcc32f62e80b AI generated

04cfb3a2-53fd-4990-ae6f-dcc32f62e80b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 04cfb3a2-53fd-4990-ae6f-dcc32f62e80b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui D. I. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė BnP Finance, AB (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovo D. I. (toliau – atsakovas) 209,62 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 20,50 Eur kredito mokestį, 5,40 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

04cfb3a2-53fd-4990-ae6f-dcc32f62e80b · Tauragės rajono apylinkės teismas: Atsakovas neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas ieÅ¡kovei 209,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 20,50 Eur kredito mokesčio, 5,40 Eur palÅ«kanų.IÅ¡tyrus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.1 – 6.4, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                      Civilinė byla Nr. e2-50-607/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02457-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.; (S) 2.6.29.3; 2.6.1.1; 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 3.2.6.6.1.

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui D. I. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė BnP Finance, AB (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovo D. I. (toliau – atsakovas) 209,62 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 20,50 Eur kredito mokestį, 5,40 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.  Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-04-03 tarp ieÅ¡kovės BnP Finance, AB (buvusios Bobutės paskola, AB) ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. xk4hy9dj (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 500,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 152,80 Eur kredito mokestį iki 2017-04-03.

Atsakovas neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas ieÅ¡kovei 209,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 20,50 Eur kredito mokesčio, 5,40 Eur palÅ«kanų.IÅ¡tyrus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.1 – 6.4, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 209,62 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 20,50 Eur kredito mokestis, 5,40 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos (235,52 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-11-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, 209,62 Eur kreditÄ , 20,50 Eur kredito mokestį, 5,40 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 235,52 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-11-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur iÅ¡laidas patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Daiva Žebelienė