04cf46cb-9b16-4dd2-ae13-0ddce98aec18 · Tauragės apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija 106 Civilinė byla Nr. e2-3574-385/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01403-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) Tauragės apylinkės teismas NUTARTIS 2019 m. spalio 10 d. Šilutė Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Šilutės būstas“ ir atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“ prašymus dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės „Turto bankas“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovės ir atsakovės atstovai pateikė teismui praÅ¡ymus bylÄ perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal atsakovę atstovaujančios institucijos buveinę. Atstovai vadovaujasi CPK 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymai tenkintini iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nurodyta, kad tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę.

CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, jog teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu pripažįsta, kad ta byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta kitame teisme arba kituose teismo rÅ«muose, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietÄ , iÅ¡skyrus iÅ¡imtinio teismingumo atvejus. Kadangi atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“ buveinė yra Vilniaus mieste, Kęstučio g. 25, atsižvelgiant į Å¡alių praÅ¡ymus ir siekiant operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau iÅ¡nagrinėti bylÄ , ji perduotina Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Atsakovės atstovė praÅ¡o perduoti bylÄ nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui remiantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu. Å is punktas numato, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui arba kitiems teismo rÅ«mams jeigu, iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. IÅ¡ bylos matyti, kad ji iÅ¡kelta buvo nepažeidžiant teismingumo taisyklių, nes atsakovės gyvenamoji vieta buvo nurodyta Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų veiklos teritorijoje.

Todėl Å¡iuo pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam teismui negalima. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsniu, n u t a r ė : PraÅ¡ymus patenkinti iÅ¡ dalies. BylÄ perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. KitÄ praÅ¡ymų dalį atmesti. Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas