04cb62f3-aee2-46cd-ae1f-ec0e5b1e636f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A 2.11.-9344-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-08632-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-12-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., n u s t a t ė :

R. P. 2013-07-18 apie 12.35 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (2,30 promilės), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį; nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-2777537-13, policijos pareigÅ«nų A.

G. ir J. T. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, įvykių registracijos žurnalo išrašu, fotonuotraukomis, R. P. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, kad prisipažįsta ir gailisi. Šių duomenų visuma įrodyta, kad R. P. viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 174 str. numatytas pažeidimas; nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnus, jo veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 187 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,30 promilės girtumas). Atsižvelgiant į tai, kad jis pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio teisės pažeidimus, jam skirtinos baudos, kurių dydis atitinka straipsnių sankcijose numatytus minimumus.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 33 str., 174 str., 187 str. 1,2 d., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :

Pripažinti R. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-12-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Pripažinti R. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-12-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ (LR ATPK 33 str.)IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: