04c96dbc-6b4e-4db3-bd6e-d3339e00dfc7 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-20299-717/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12671-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.2; 3.2.6.6.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas Kaunas“ ieÅ¡kinį atsakovams S. V. ir V. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. rugpjūčio 14 d. iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas Kaunas“ (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovams S. V. ir V. V. (toliau – atsakovai) dėl skolos priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovų praÅ¡o solidariai priteisti 355,42 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyta tvarka – atsakovei S. V. pasiraÅ¡ytinai, o atsakovui V.

V. pasiraÅ¡ytinai Å¡eimos nariui – sutuoktinei S. V. (e. b. kopijos b. l. 12, 13). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡ais, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, mokesčių suvestine ir kitais dokumentais (ieÅ¡kinio dok. reg.

Nr. CBP-16284 bei dok. reg. Nr. DOK-94523 priedai). Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatė, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Pagal patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), mokesčių suvestinę, atsakovai nėra atsiskaitę su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d. ir yra skolingi 355,42 Eur.

Atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad atsakovai atsiliepimo nepateikė, bylos eiga nesidomėjo, buvo pasyvÅ«s, nesinaudojo rungimosi teise. Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalis).

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovai yra sutuoktiniai, turtas jiems priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, todėl jų prievolė ieÅ¡kovei yra solidari (CK 6.6 straipsnis). Atsakovai neatsiskaitė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovei solidariai priteistina 355,42 Eur skola. Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jų solidariai priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių – ieÅ¡kinį patenkinti ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 355,42 Eur skolÄ už 2019 m. spalio 1 d. – 2020 m. gegužės 31 d. laikotarpį ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Dėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymo priteisti solidariai bylinėjimosi iÅ¡laidas, teismas pažymi, kad kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, jog įstatymas nenumato galimybės priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas solidariai.

Atsakovai lygiais pagrindais naudojasi įstatymo suteiktomis procesinėmis teisėmis ir vykdo pareigas, dėl to iÅ¡ bylÄ pralaimėjusių proceso bendrininkų (bendraatsakovių) bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos lygiomis dalimis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-332/2012). Todėl patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei lygiomis dalimis priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur ir 1,68 Eur iÅ¡laidos už duomenų iÅ¡ registrų gavimÄ bei 60 Eur už advokato teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 77,55 Eur, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 38,78 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis (3,58 Eur) mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymu Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, 2020-00970, CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano bÅ«stas Kaunas“, juridinio asmens kodas 305174520, solidariai iÅ¡ atsakovų S. V., (duomenys neskelbtini), ir V. V., gim. (duomenys neskelbtini), 355,42 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 42 ct) skolÄ už 2019 m. spalio 1 d. – 2020 m. gegužės 31 d. laikotarpį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (355,42 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano bÅ«stas Kaunas“, juridinio asmens kodas 305174520, iÅ¡ atsakovės S. V., gim. (duomenys neskelbtini), 38,78 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano bÅ«stas Kaunas“, juridinio asmens kodas 305174520, iÅ¡ atsakovo V. V., gim. (duomenys neskelbtini), 38,78 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui (Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams, Laisvės al. 103, Kaunas) per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Ona Valentukevičiūtė