04c745ed-2f48-409e-aec0-223f9da35172 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-710-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40096-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsÄjo 27 d. Visaginas Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Genadijaus Jefimovo pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.
Legislator headnote
AI generated04c745ed-2f48-409e-aec0-223f9da35172 · Utenos apylinkÄs teismas: DÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 91 - 94). Kaltinamojo V. B. kaltÄ Ä¯rodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Utenos AVPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrÄjo Maksimo Tretjakovo (Maksim Tretjakov) tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2019 m. rugsÄjo 17 d. apie 14.48 val. kambaryje, esanÄiame (duomenys neskelbtini), vyras sumuÅ¡Ä savo sugyventinÄ. Atvykus nurodytu adresu, lauke rasta A. G., kuri paaiÅ¡kino, kad jÄ sumuÅ¡Ä jos sugyventinis V. B., t. y. žodinio konflikto metu sugyventinis trenkÄ jai kumÅ¡Äių į veidÄ ne mažiau tris kartus, tuo sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ (b. l. 7-10).
Full text
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-710-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40096-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsÄjo 27 d. Visaginas Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Genadijaus Jefimovo pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), įgijÄs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedÄs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje registruotas, administracinių nusižengimų tvarka nebaustas, teistas: 1) 2018 m. spalio 8 d. Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), skirta galutinÄ subendrinta sumažinta bausmÄ - 6 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį per mÄnesį neatlygintinai visuomenÄs labui dirbti po 30 valandų, paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ - dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2018-08-15 iki 2018-08-16 (2 paros) ir laikas nuo 2018-09-19 iki 2018-09-20 (1 para), prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ 6 viešųjų darbų valandoms; 2) 2019 m. vasario 1 d.
Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, skirta sumažinta bausmÄ - 4 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį per mÄnesį neatlygintinai visuomenÄs labui dirbti po 15 valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmÄ subendrinta su 2018 m. spalio 8 d. Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalimi (72 val.) ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - 6 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant kas mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 22 valandas visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 132 valandos).
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019-01-07 iki 2019-01-08 (1 para), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms ir laikyti jį atlikusį 6 valandas viešųjų darbų. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje, bausmÄ atliko, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, nustatÄ: V. B. 2019 m. rugsÄjo 17 d. apie 14.48 val., bendrabuÄio kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiame (duomenys neskelbtini), smurtaudamas artimoje aplinkoje, sukÄlÄ fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, t. y.
žodinio konflikto metu su savo sugyventine A. G., su kuria gyvena neįregistravÄs santuokos, tris kartus kumÅ¡Äiu trenkÄ jai į veidÄ , dÄl ko ji juto fizinį skausmÄ , tokiais veiksmais sukÄlÄ fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui â sugyventinei A. G.. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju V. B. kaltu dÄl jam pareikÅ¡to įtarimo prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, jog tarp jo ir A. G., su kuria gyvena apie 3 metus, 2019 m. rugsÄjo 17 d. kilo konfliktas dÄl to, kad ji neranda baterijos, konflikto metu jis Anželai kelis kartus trenkÄ Ä¯ veidÄ , po to ji iÅ¡bÄgo į laukÄ .
DÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 91 - 94). Kaltinamojo V. B. kaltÄ Ä¯rodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Utenos AVPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrÄjo Maksimo Tretjakovo (Maksim Tretjakov) tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2019 m. rugsÄjo 17 d. apie 14.48 val. kambaryje, esanÄiame (duomenys neskelbtini), vyras sumuÅ¡Ä savo sugyventinÄ. Atvykus nurodytu adresu, lauke rasta A. G., kuri paaiÅ¡kino, kad jÄ sumuÅ¡Ä jos sugyventinis V. B., t. y. žodinio konflikto metu sugyventinis trenkÄ jai kumÅ¡Äių į veidÄ ne mažiau tris kartus, tuo sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ (b. l. 7-10).
Utenos AVPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrÄjo Maksimo Tretjakovo tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, atliekant ikiteisminį tyrimÄ A. G. nustatytas 2,33 prom. neblaivumas, V. B. nustatytas 1,81 prom. neblaivumas (b. l. 11 - 12). NukentÄjusioji A. G. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, savo V. B. tris metus gyvena kartu, veda bendrÄ Å«kį. 2019 m. rugsÄjo 17 d. apie 14.48 val. V. jÄ sumuÅ¡Ä. Apie 14.25 val. jai grįžus namo iÅ¡ Visagino ligoninÄs priÄmimo, V. pradÄjo reikÅ¡ti pretenzijas dÄl to, kad neranda savo iÅ¡orinÄs baterijos, konflikto metu V. tris kartus trenkÄ jai kumÅ¡Äiu į veidÄ .
Kur tiksliai pataikÄ neatsimena. DÄl suduotų smÅ«gių ji jautÄ fizinį skausmÄ . Paskui ji iÅ¡bÄgo į laukÄ , paskambino į policijÄ (b. l. 23 - 25). Asmens apžiÅ«ros protokolo ir jo priedų duomenimis, nukentÄjusiajai A. G. sutikus, Utenos apskrities VPK Visagino PK patalpose, esanÄiose Veteranų g. 13, Visagine, buvo atlikta jos matomų kÅ«no vietų apžiÅ«ra. ApžiÅ«rÄtas veidas ir rankos. Ant veido, ant deÅ¡inio skruosto matyti nedidelis patinimas, mÄlynÄ. Kitų kÅ«no sužalojimų nepastebÄta (b. l. 40 - 47).
Tokiu bÅ«du, byloje surinkti ir aukÅ¡Äiau aptarti įrodymai patvirtina, kad V. B. smurtaudamas artimoje aplinkoje sukÄlÄ fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui - sugyventinei, o bÅ«tent: 2019 m. rugsÄjo 17 d. apie 14.48 val., bendrabuÄio kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiame (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu su savo sugyventine A. G., su kuria gyvena neįregistravÄs santuokos, tris kartus kumÅ¡Äiu trenkÄ jai į veidÄ , dÄl ko ji juto fizinį skausmÄ , tokiais veiksmais sukÄlÄ nukentÄjusiajai A.
G. fizinį skausmÄ . Kaltinamojo V. B. veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalyje, požymius. Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokuroro siÅ«loma bausmÄs rūšimi (b. l. 109 - 111, 113). Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).
Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: administracine tvarka nebaustas (b. l. 57), teistas, baustas dÄl smurto prieÅ¡ artimÄ Å¾mogų - nukentÄjusiÄ jÄ A. G. (b. l. 49 - 54, 60 - 53), nedirba (b. l. 58), registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 59). Ä®vertinus kaltinamojo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes bei padarytų veikų pavojingumÄ â padarÄ nesunkų tyÄinį smurtinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai (BK 46 straipsnis), kurios dydis, įvertinus tai, kad nusikalstama veika padaryta turint teistumÄ už tyÄinÄ smurtinio pobÅ«džio nusikalstamÄ veikÄ , nustatomas didesnis nei sankcijoje numatytas bausmÄs vidurkis.
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis smurtavo prieÅ¡ Å¡eimos narį, jam papildomai skiriama baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose (BK 72² straipsnis). Baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltÄ dÄl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, todÄl paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu (BK 641 straipsnis). Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019-09-17 15 val. 00 val. iki 2019-09-18 13 val. 52 min. (1 para) (b. l. 75 - 76, 78), vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto âbâ papunkÄiu, vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.
Kaltinamajam kardomoji priemonÄ â įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentÄjusios A. G. nuo 2019-09-18 iki 2020-03-18, nesiartinti prie nukentÄjusiosios A. G. arÄiau kaip 20 metrų, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentÄjusiÄ jÄ A. G. bei nesilankyti bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 106 - 107), panaikintina pradÄjus bausmÄs vykdymÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia:
V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 9 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant kas mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 22 valandas visuomenÄs labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir V. B. paskirti 6 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 22 valandas visuomenÄs labui. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2019-09-17 15 val. 00 val. iki 2019-09-18 13 val. 52 min. (1 para), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ir laikyti jį atlikusiu 6 valandas viešųjų darbų.
V. B. skirti baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje, minÄtÄ programÄ iÅ¡klausant per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo. KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusios A. G. nuo 2019-09-18 iki 2020-03-18, nesiartinti prie jos arÄiau kaip 20 metrų, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentÄjusiÄ jÄ bei nesilankyti bute, esanÄiame Festivalio g. 3 - 406, Visagino m., panaikinti pradÄjus bausmÄs vykdymÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisÄ paduoti Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar kito dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄs ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ