Legislator Case Law & Legislation
04c745ed-2f48-409e-aec0-223f9da35172 AI generated

04c745ed-2f48-409e-aec0-223f9da35172 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 04c745ed-2f48-409e-aec0-223f9da35172
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-710-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40096-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 27 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Genadijaus Jefimovo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

04c745ed-2f48-409e-aec0-223f9da35172 · Utenos apylinkės teismas: Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 91 - 94). Kaltinamojo V. B. kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Utenos AVPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Maksimo Tretjakovo (Maksim Tretjakov) tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2019 m. rugsėjo 17 d. apie 14.48 val. kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), vyras sumušė savo sugyventinę. Atvykus nurodytu adresu, lauke rasta A. G., kuri paaiÅ¡kino, kad jÄ sumušė jos sugyventinis V. B., t. y. žodinio konflikto metu sugyventinis trenkė jai kumščių į veidÄ ne mažiau tris kartus, tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ (b. l. 7-10).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-710-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40096-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 27 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Genadijaus Jefimovo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje registruotas, administracinių nusižengimų tvarka nebaustas, teistas: 1) 2018 m. spalio 8 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), skirta galutinė subendrinta sumažinta bausmė - 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 30 valandų, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2018-08-15 iki 2018-08-16 (2 paros) ir laikas nuo 2018-09-19 iki 2018-09-20 (1 para), prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ 6 viešųjų darbų valandoms; 2) 2019 m. vasario 1 d.

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, skirta sumažinta bausmė - 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 15 valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. spalio 8 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (72 val.) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 22 valandas visuomenės labui (iš viso 132 valandos).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019-01-07 iki 2019-01-08 (1 para), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms ir laikyti jį atlikusį 6 valandas viešųjų darbų. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, bausmę atliko, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, nustatė: V. B. 2019 m. rugsėjo 17 d. apie 14.48 val., bendrabučio kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), smurtaudamas artimoje aplinkoje, sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, t. y.

žodinio konflikto metu su savo sugyventine A. G., su kuria gyvena neįregistravęs santuokos, tris kartus kumščiu trenkė jai į veidÄ , dėl ko ji juto fizinį skausmÄ , tokiais veiksmais sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui – sugyventinei A. G.. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju V. B. kaltu dėl jam pareikÅ¡to įtarimo prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, jog tarp jo ir A. G., su kuria gyvena apie 3 metus, 2019 m. rugsėjo 17 d. kilo konfliktas dėl to, kad ji neranda baterijos, konflikto metu jis Anželai kelis kartus trenkė į veidÄ , po to ji iÅ¡bėgo į laukÄ .

Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 91 - 94). Kaltinamojo V. B. kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Utenos AVPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Maksimo Tretjakovo (Maksim Tretjakov) tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2019 m. rugsėjo 17 d. apie 14.48 val. kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), vyras sumušė savo sugyventinę. Atvykus nurodytu adresu, lauke rasta A. G., kuri paaiÅ¡kino, kad jÄ sumušė jos sugyventinis V. B., t. y. žodinio konflikto metu sugyventinis trenkė jai kumščių į veidÄ ne mažiau tris kartus, tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ (b. l. 7-10).

Utenos AVPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Maksimo Tretjakovo tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, atliekant ikiteisminį tyrimÄ A. G. nustatytas 2,33 prom. neblaivumas, V. B. nustatytas 1,81 prom. neblaivumas (b. l. 11 - 12). Nukentėjusioji A. G. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, savo V. B. tris metus gyvena kartu, veda bendrÄ Å«kį. 2019 m. rugsėjo 17 d. apie 14.48 val. V. jÄ sumušė. Apie 14.25 val. jai grįžus namo iÅ¡ Visagino ligoninės priėmimo, V. pradėjo reikÅ¡ti pretenzijas dėl to, kad neranda savo iÅ¡orinės baterijos, konflikto metu V. tris kartus trenkė jai kumščiu į veidÄ .

Kur tiksliai pataikė neatsimena. Dėl suduotų smÅ«gių ji jautė fizinį skausmÄ . Paskui ji iÅ¡bėgo į laukÄ , paskambino į policijÄ (b. l. 23 - 25). Asmens apžiÅ«ros protokolo ir jo priedų duomenimis, nukentėjusiajai A. G. sutikus, Utenos apskrities VPK Visagino PK patalpose, esančiose Veteranų g. 13, Visagine, buvo atlikta jos matomų kÅ«no vietų apžiÅ«ra. ApžiÅ«rėtas veidas ir rankos. Ant veido, ant deÅ¡inio skruosto matyti nedidelis patinimas, mėlynė. Kitų kÅ«no sužalojimų nepastebėta (b. l. 40 - 47).

Tokiu bÅ«du, byloje surinkti ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad V. B. smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui - sugyventinei, o bÅ«tent: 2019 m. rugsėjo 17 d. apie 14.48 val., bendrabučio kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu su savo sugyventine A. G., su kuria gyvena neįregistravęs santuokos, tris kartus kumščiu trenkė jai į veidÄ , dėl ko ji juto fizinį skausmÄ , tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai A.

G. fizinį skausmÄ . Kaltinamojo V. B. veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, požymius. Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokuroro siÅ«loma bausmės rūšimi (b. l. 109 - 111, 113). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: administracine tvarka nebaustas (b. l. 57), teistas, baustas dėl smurto prieÅ¡ artimÄ Å¾mogų - nukentėjusiÄ jÄ A. G. (b. l. 49 - 54, 60 - 53), nedirba (b. l. 58), registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 59). Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes bei padarytų veikų pavojingumÄ â€“ padarė nesunkų tyčinį smurtinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – vieÅ¡ieji darbai (BK 46 straipsnis), kurios dydis, įvertinus tai, kad nusikalstama veika padaryta turint teistumÄ už tyčinę smurtinio pobÅ«džio nusikalstamÄ veikÄ , nustatomas didesnis nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis smurtavo prieÅ¡ Å¡eimos narį, jam papildomai skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72² straipsnis). Baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019-09-17 15 val. 00 val. iki 2019-09-18 13 val. 52 min. (1 para) (b. l. 75 - 76, 78), vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „b“ papunkčiu, vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.

Kaltinamajam kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusios A. G. nuo 2019-09-18 iki 2020-03-18, nesiartinti prie nukentėjusiosios A. G. arčiau kaip 20 metrų, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ jÄ A. G. bei nesilankyti bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 106 - 107), panaikintina pradėjus bausmės vykdymÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 22 valandas visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. B. paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 22 valandas visuomenės labui. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2019-09-17 15 val. 00 val. iki 2019-09-18 13 val. 52 min. (1 para), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ir laikyti jį atlikusiu 6 valandas viešųjų darbų.

V. B. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, minėtÄ programÄ iÅ¡klausant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusios A. G. nuo 2019-09-18 iki 2020-03-18, nesiartinti prie jos arčiau kaip 20 metrų, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ jÄ bei nesilankyti bute, esančiame Festivalio g. 3 - 406, Visagino m., panaikinti pradėjus bausmės vykdymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Å imonėlytė