Legislator Case Law & Legislation
04c6e212-bb8a-4ff0-8aeb-50df240f8ccc AI generated

04c6e212-bb8a-4ff0-8aeb-50df240f8ccc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 04c6e212-bb8a-4ff0-8aeb-50df240f8ccc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-1001-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 16 d.Kaišiadorių m. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.

Legislator headnote

AI generated

04c6e212-bb8a-4ff0-8aeb-50df240f8ccc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Prokuroras mano, kad nuteistasis gali bÅ«ti lygtinai paleistas, nes jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema. Jis anksčiau nebuvo teistas. Bausmės atlikimo metu režimo nepažeidė, buvo skatintas, įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų patvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-je valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-1001-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 16 d.Kaišiadorių m. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.

J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-oje valdyboje 2012 m. spalio 9 d. nutarimu Nr.93-167 nutarta taikyti nuteistajam K. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradėti dirbti per 4 mėn. nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymuisi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iį pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais.IÅ¡ nuteistojo K.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 5761/A matyti, kad jis yra nuteistas 2006.12.21. Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 8 p.- laisvės atėmimu 6 metams. Anksčiau neteistas. Bausmės pradžia- 200803.03., bausmės pabaiga-2014.03.03.Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2012.11.08. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. J., pritaria komisijos priimtam nutarimui.

Prokuroras mano, kad nuteistasis gali bÅ«ti lygtinai paleistas, nes jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema. Jis anksčiau nebuvo teistas. Bausmės atlikimo metu režimo nepažeidė, buvo skatintas, įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų patvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-je valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo K.

J. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012.10.04. protokolo Nr.92-186 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam K. J. priimtas vienbalsiai.Lygtinio paleidimo komisijos 2012.10.09. nutarimas Nr.93-167 taikyti nuteistajam K. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį K. J. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo asmens bylos jis yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. (Pažyma Nr.62-4627, 2012.10.08.) K.

J. yra nuteistas už labai sunkų nusikaltimÄ Â (nužudymÄ ),yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ( daugiau kaip pusę bausmės), pataisos namuose pirmÄ kartÄ , pakartotinio nusikaltimo rizika yra žema. Kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pilnai pripažįsta, gailisi. Jis bausmės atlikimo metu dirba, turi teisė be sargybos vykti už pataisos namų ribos, nebuvo baustas už režimo pažeidimus, yra skatintas už gerÄ elgesį ir darbÄ aÅ¡tuonis kartus, palaiko tamprius socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, byloje yra duomenys, kad išėjęs į laisvę jis turės galimybę įsidarbinti konkrečioje darbo vietoje.

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, nuteistojo elgesį per visÄ bausmės laikÄ ir asmenybę, įvertinus nusikalstamos veikos pobÅ«dį, atliktos bausmės dalį nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam K. J. lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ . Prokuroras taip pat pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4d., 5 d.ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r ė:Patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. spalio 9 d. nutarimÄ Nr.93-167 taikyti nuteistajam K.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Nustatyti nuteistajam K. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus: - pradėti dirbti per 4 mėn. nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymuisi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iį pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Gintautas Kaulakis