04c0e2b6-bd66-4f47-bafa-05ac2f7f75df · Panevėžio apygardos teismas

Civ. bylos Nr. B2-526-755/2014, B2-550-755-2014,B2-552-755/2014                             Teisminių procesų Nr.2-59-3-00170-2014-4,2-59-3-00197-2014-3, 2-59-3-00195-2014-3                  Procesinio sprendimo kategorija 106.2;                                                    (S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 30 d.

             Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, išnagrinėjęs UAB „Skolų departamentas“, UAB “Conlex“, VSDFV Panevėžio skyriaus ir UAB “Bennet distributors“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Edanė“,                                        N U S T A T Ė :              Panevėžio apygardos teisme yra priimtas ieškovės UAB „Skolų departamentas“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Edanė“, įm.k. 30153672.

Administratoriumi skirti praÅ¡o UAB “Bankroto ir verslo konsultacijų centras“. IÅ¡kelta civilinė byla Nr.2-526-755/2014. 2014-05-21 teismo nutartimi prie Å¡ios bylos prijungti UAB“Conlex“, VSDFV Panevėžio skyriaus ir UAB “Bennet distributors“ pareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB“Edanė“.             Panevėžio apygardos teisme 2014-05-30 priimti KB „Inovacija LT“ ir UAB “Belvedere prekyba“ pareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Edanė“, UAB “Belvedere prekyba“ praÅ¡ymas dėl bendrovės įtraukimo į procesÄ trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų, iÅ¡keltos bylos Nr.B2-550-755-2014, B2-552-755/2014 .             Kadangi ieÅ¡kinys (pareiÅ¡kimas) pareikÅ¡tas vienam atsakovui , praÅ¡oma Å¡iai bendrovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ , skirti administratorių, bylos Nr.B2-526-755-2014, B2-550-755/2014,B2-552-755/2014 sujungtinos, paliekant bylos Nr. Nr.2-526-755/2014 , o pareikÅ¡ti reikalavimai nagrinėtini Å¡ioje byloje.             UAB “Belvedere prekyba“ praÅ¡ymas dėl bendrovės įtraukimo į procesÄ trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų tenkintinas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., CPK 136 str. 4 d., teismas    n u t a r i a :1.UAB “Belvedere prekyba“įtraukti į procesÄ trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų;2. civilines bylas Nr.B2-536-755-2014, B2-550-755/2014, B2-552-755/2014 pagal  UAB „Skolų departamentas“ , UAB“Conlex“, VSDFV Panevėžio skyriaus, UAB “Bennet distributors“, KB „Inovacija LT“ ir UAB “Belvedere prekyba“ pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Edanė, sujungti, paliekant bylos Nr. Nr.B2-526-755/2014;3. vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 11 str.2 d., kreiptis į Ä®monių bankroto valdymo departamentÄ prie Ūkio ministerijos suderinti UAB Bankroto administravimo kontora ( leidimo Nr.180) ir UAB“Inovestus“( leidimo Nr.186) kandidatÅ«ras, pretenduojančias administruoti UAB “Edanė”.4. nusiųsti atsakovui KB”Inovacija LT” ir UAB “Bennet distributors“ pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo su priedais.Nutartis neskundžiama.                          Teisėjas                                                    Eigirdas Činka