04bebf0e-9d6c-481f-8cdf-c3472fbafa2f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos, treÄiajam asmeniui T. K. dÄl savavaliÅ¡kos statybos akto bei reikalavimo nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietÄ pripažinimo neteisÄtais ir jų panaikinimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä pripažinti neteisÄtais ir panaikinti TelÅ¡ių teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus vyriausiojo specialisto T. K. 2013-12-04 savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SSA-80-131204-00015 (toliau Aktas) bei ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos 2013-12-06 reikalavimÄ (toliau Reikalavimas) nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietÄ Nr. REI-80-131206-00013.
Legislator headnote
AI generated04bebf0e-9d6c-481f-8cdf-c3472fbafa2f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ, statydama gyvenamÄ jį namÄ , pažeidÄ esminius statinio projekto sprendinius: gyvenamasis namas pastatytas ne leidime nurodytame žemÄs sklype, o gretimame žemÄs Å«kio paskirties žemÄs sklype, dÄl to suraÅ¡yti Aktas ir Reikalavimas. Reikalavime nurodÄ, kad statytojas gali teisÄs aktų nustatyta tvarka savavaliÅ¡kai pastatytÄ statinį įteisinti â gauti atitinkamÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ . Tai, kad pakeista žemÄs sklypo naudojimo paskirtis iÅ¡ žemÄs Å«kio į vienbuÄių ir dvibuÄių gyvenamųjų pastatų teritorijų, nepakanka savavaliÅ¡kos statybos įteisinimui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-34-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01135-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 30.2; 116.4. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. K., jos atstovei advokatei Stanislavai Barvidytei, atsakovÄs atstovei Eglei LakaÄauskienei, treÄiajam asmeniui T. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
K. ieÅ¡kinį atsakovui ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos, treÄiajam asmeniui T. K. dÄl savavaliÅ¡kos statybos akto bei reikalavimo nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietÄ pripažinimo neteisÄtais ir jų panaikinimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä pripažinti neteisÄtais ir panaikinti TelÅ¡ių teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus vyriausiojo specialisto T. K. 2013-12-04 savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SSA-80-131204-00015 (toliau Aktas) bei ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos 2013-12-06 reikalavimÄ (toliau Reikalavimas) nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietÄ Nr. REI-80-131206-00013.
NurodÄ, kad Aktas suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini), pastatÄ savavaliÅ¡kai, t. y. gyvenamasis namas pastatytas ne gyvenamosios teritorijos žemÄs sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), o gretimame žemÄs Å«kio paskirties sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos įgaliota pareigÅ«nÄ suraÅ¡Ä ReikalavimÄ . Mano, kad Akte nurodytos aplinkybÄs negali bÅ«ti traktuojamos kaip savavaliÅ¡ka statyba.
Statyba buvo vykdoma Å«kio bÅ«du pagal leidimÄ , kuris galioja iki 2018 m., statybos baigtumas 100 proc. ŽemÄs sklypai, kurių kadastriniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra gretimi, sujungti, priklauso ieÅ¡kovei, be to, Mažeikių rajono sav. administracijos direktoriaus 2014-02-11 įsakymu Nr. A1-307 žemÄs sklypo, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindinÄ naudojimo paskirtis pakeista iÅ¡ žemÄs Å«kio paskirties į vienbuÄių ir daugiabuÄių gyvenamųjų pastatų teritorijas.Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ ir jos atstovÄ ieÅ¡kinį palaikÄ, praÅ¡Ä jį tenkinti.AtsakovÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo su ieÅ¡kiniu nesutiko, praÅ¡Ä jį atmesti.
NurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ, statydama gyvenamÄ jį namÄ , pažeidÄ esminius statinio projekto sprendinius: gyvenamasis namas pastatytas ne leidime nurodytame žemÄs sklype, o gretimame žemÄs Å«kio paskirties žemÄs sklype, dÄl to suraÅ¡yti Aktas ir Reikalavimas. Reikalavime nurodÄ, kad statytojas gali teisÄs aktų nustatyta tvarka savavaliÅ¡kai pastatytÄ statinį įteisinti â gauti atitinkamÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ . Tai, kad pakeista žemÄs sklypo naudojimo paskirtis iÅ¡ žemÄs Å«kio į vienbuÄių ir dvibuÄių gyvenamųjų pastatų teritorijų, nepakanka savavaliÅ¡kos statybos įteisinimui.
IeÅ¡kovÄ nepakeitÄ gyvenamojo namo statybos projekto, negavo naujo statybÄ leidžianÄio dokumento, nesumokÄjo įmokos už savavaliÅ¡kos statybos įteisinimÄ . IeÅ¡kovÄ nenurodÄ, kokių teisÄs aktų neatitinka Aktas ir Reikalavimas, be to, praleido 1 mÄnesio administracinio akto apskundimo terminÄ .Teismo posÄdyje atsakovo atstovÄ praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti.TreÄiasis asmuo T. K. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.Teismo posÄdyje treÄiasis asmuo praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovei 2008-06-06 iÅ¡duotas statybos leidimas Nr. 08/120GN gyvenamajam namui (duomenys neskelbtini), žemÄs sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), statyti.
Statybos leidimas galioja iki 2018-06-06 (9, 10 b. l.). Statybos baigtumas 100 proc. 2007-07-16 pirkimo-pardavimo sutartimi ieÅ¡kovÄ Ä¯sigijo žemÄs sklypÄ , kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esanÄiais pastatais (68-69 b. l.). Nei savavaliÅ¡kos statybos akte 2013-12-04 Nr. SSA-80-131204-00015 (toliau Aktas) bei ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos 2013-12-06 reikalavime (toliau Reikalavimas) nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietÄ Nr. REI-80-131206-00013, nenurodÄ esminių statybos pažeidimų, kokiu atstumu nukrypta nuo projekto gyvenamajam namui statyti ir kt.
Nurodyta, kad gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini), pastatÄ savavaliÅ¡kai, t. y. gyvenamasis namas pastatytas ne gyvenamosios teritorijos žemÄs sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), o gretimame žemÄs Å«kio paskirties sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ teismui pateikÄ statybÄ vykdžiusio L. K. paaiÅ¡kinimÄ , jog 2008 metais pagal verslo liudijimÄ sutarÄs su užsakove J. K., vykdÄ statybos darbus pagal statybos leidimÄ 08/120GN (duomenys neskelbtini), žemÄs sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Pagal statybos projektÄ buvo numatyti iÅ¡tisiniai pamatai. AtvykÄs į statybvietÄ pamatÄ, jog vieta pamatams yra pelkÄta. Projekte nurodytoje statybos vietoje pradÄjus kasti griovius, viename pamato gale griovys prisipildÄ vandens, o kitame gale buvo sausa. Suprasdamas, kad iÅ¡pylus iÅ¡tisinius pamatus galimas jų lūžis, toliau vykdyti darbus atsisakÄ. Toje vietoje galimi pamatai tik poliniai, taÄiau pamato kaina savininkei bÅ«tų iÅ¡augusi iki viso namo vertÄs, kÄ savininkei ir iÅ¡aiÅ¡kino. IeÅ¡kovÄ paaiÅ¡kino, jog paaiÅ¡kÄjus Å¡iai aplinkybei, ji nusprendÄ pamatus kasti kiek aukÅ¡Äiau Å¡laito, t. y. tik kelis metrus nukrypus nuo projekto, nuosavoje žemÄje, nepažeidžiant kitų asmenų ar valstybÄs interesų, teritorija nÄra priskirta prie saugomų teritorijų, yra kaime, abu žemÄs sklypai priklauso tam paÄiam savininkui.
Nepažeistas vieÅ¡asis interesas, jokie paveldosaugos reikalavimai. Statyba buvo vykdoma pagal leidimÄ , tik nežymiai nukrypus nuo projekto esant bÅ«tinajam reikalingumui, t. y. dÄl pelkÄtos žemÄs dalyje suprojektuoto sklypo.Administracinio akto apskundimo terminas atnaujintinas atsižvelgus į tai, kad akte nenurodytas nei apskundimo terminas, nei į kokį teismÄ bendrosios kompetencijos ar administracinį teismÄ pažeidÄja turi kreiptis paduodama skundÄ dÄl savavliÅ¡kos statybos akto pripažinimo neteisÄtu.
IeÅ¡kovÄ neturÄdama juridinio iÅ¡silavinimo to galÄjo nežinoto. DÄl vyriausiojo specialisto neaiÅ¡kaus nurodyto akto apskundimo tvarkos ieÅ¡kovÄ terminÄ praleido, taÄiau esant minÄtiems neaiÅ¡kumui, praÅ¡ymas tenkintinas.Teismo nuomone, nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietÄ, pripažinti neteisÄtu dÄl aukÅ¡Äiau minÄtų aplinkybių bei atsižvelgiant į tai, kad Å¡eimoje yra mažas vaikas, teritorija kaime, tinkamai sutvarkyta, nepažeistas vieÅ¡asis interesas, jokie paveldosaugos reikalavimai.
Statyba buvo vykdoma pagal leidimÄ , tik nežymiai nukrypus nuo projekto esant bÅ«tinajam reikalingumui, t. y. dÄl pelkÄtos žemÄs dalyje suprojektuoto sklypo, todÄl reikalavimas negali bÅ«ti tenkintinas.Atsižvelgiant į visas aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, sprendžiant, kad nustatytas pažeidimas yra tik formalus, ieÅ¡kinys tenkintinas pilnumoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268, 270 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Atnaujinti įstatymo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kiniui paduoti dÄl 2013-12-04 savavaliÅ¡kos statybos akto pripažinimo neteisÄtu ir jo panaikinimo.TelÅ¡ių teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus vyriausiojo specialisto T.
K. 2013-12-04 SavavaliÅ¡kos statybos aktÄ SSA-80-131204-00015 pripažinti neteisÄtu ir jį panaikinti.ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos reikalavimÄ 2013-12-06 Nr. REI-80-131206-00013 nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietÄ pripažinti neteisÄtu â panaikinti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                        Judita StaÅ¡eviÄienÄ