04bc7899-5d15-4f1a-9534-cfcb4e3dcc6a · Utenos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A20.-400-1147/2022

Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00020-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.13.; 21.15.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 5 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Janinai Damanskienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro atstovui Rasmai Nikulinai,

užsienietei H. K.,

užsieniečio atstovui advokatui Algridui Sakalauskui,

vertėjai Nomedai Gritenaitei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka miÅ¡riu (fiziniu ir nuotoliniu) bÅ«du iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pratęsimo užsienietei H. K..

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras teikimu praÅ¡o taikyti Kongo Demokratinės Respublikos pilietei H. K., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatančiai užsienietei (toliau – užsienietė), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje laikotarpiui iki 2023-01-25, bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas užsieniečio iÅ¡siuntimas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teikimas motyvuojamas tuo, kad H. K. 2021-07-05 neteisėtai kirto Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , neturi kelionės dokumento, atžvilgiu buvo priimtas sprendimas nesuteikti prieglobsčio statusÄ ir iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teikime nurodyta, kad užsienietė atsisako teikti papildomus duomenis apie savo asmens tapatybę ir pilietybę, iÅ¡vykimÄ iÅ¡ kilmės valstybės ir atvykimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ , nesutinka iÅ¡vykti.

PareiÅ¡kėjo atstovė Rasma Nikulina teikimÄ palaikė ir prašė tenkinti, rėmėsi teikime nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis ir įrodymais bei papildomai paaiÅ¡kino, kad užsienietė nebendradarbiauja, neteikė asmens dokumentų asmenybei nustatyti, atsisakė pasinaudoti galimybe iÅ¡vykti savanoriÅ¡kai, tarnyba kreipėsi į Kongo Demokratinės Respublikos institucijas dėl užsieniečio grįžimo dokumentų iÅ¡davimo 2022 sausio mėnesį, tačiau atsakymo dar negavo.

Užsienietė H. K. sutiko, kad būtų taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, tačiau netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Nurodė, kad neketina slėptis, grįžti atgal į kilmės valstybę negali, jos manymu, nėra pagrindo toliau riboti jo teisę laisvai judėti.

Užsienietės atstovas advokatas Algirdas Sakalauskas palaikė užsienietės pozicijÄ dėl teikimo tenkinimo iÅ¡ dalies, mano, kad nėra pakankamai objektyvių įrodymų, kad užsienietis bėgs, slėpsis, nėra pakankamo pagrindo toliau tęsti alternatyviÄ sulaikymui priemonę, neleidžiant iÅ¡eiti iÅ¡ apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos.

Teikimas tenkinamas.

2021-07-05 H. K. neteisėtai kirto Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ .

2021-11-19 Migracijos departamentas sprendimu Nr. 21S41388 nusprendė H. K. nesuteikti prieglobsčio ir išsiųsti iš Lietuvos Respublikos.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517 Lietuvos Respublikoje paskelbta valstybės lygio ekstremali situacija dėl masinio užsieniečių antplÅ«džio, todėl sprendžiant užsienietės sulaikymo klausimÄ taikytinos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Ä®statymo) X2 skyriaus nuostatos.

Vadovaujantis Ä®statymo 14019 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užsieniečiui, dėl kurio praÅ¡ymo suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kuris grÄ Å¾inamas į užsienio valstybę, gali bÅ«ti skiriama alternatyvi sulaikymui priemonė – užsieniečio apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje.

Nagrinėjamu atveju yra priimtas ir įsiteisėjęs sprendimas, kuriuo nuspręsta iÅ¡siųsti užsienietę iÅ¡ Lietuvos Respublikos, taigi, užsienietė Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai ir bÅ«tina įvykdyti sprendimÄ dėl jos iÅ¡siuntimo.

Užsienietei taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, taikymo pagrindai nėra išnykę.

IÅ¡lieka pakankamas pagrindas manyti, kad judėdama laisvai užsienietė, neturinti gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika ar joje gyvenančiais asmenimis, lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, į Lietuvos RespublikÄ atvykęs be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, neteisėtai kirsdama valstybės sienÄ , gali savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kitas Europos SÄ jungos valstybes nares ir pasislėpti, tuo sutrukdydama įvykdyti galutinį sprendimÄ dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, todėl yra realus nelegalios migracijos pavojus.

Aplinkybių, susijusių su užsienietės sveikata, Å¡eiminiais santykiais ar kitais asmenybės aspektais, dėl kurių bÅ«tų pagrindas pripažinti, kad jam taikytas judėjimo laisvės ribojimas pažeidžia proporcingumo principÄ , užsienietės ir valstybės interesų pusiausvyrÄ , nenustatyta.

Todėl yra pagrindas užsienietei taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki tam tikro termino, bet ne ilgiau nei iki kol bus įvykdytas galutinis sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl užsieniečių teisinės padėties 14019 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 116 straipsnio 3 dalimi, 132 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ tenkinti.

Taikyti Kongo Demokratinės Respublikos pilietei H. K., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatančiai užsienietei (toliau – užsienietė), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje laikotarpiui iki 2023-01-25, bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas užsieniečio iÅ¡siuntimas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, tačiau asmuo, kurio atžvilgiu taikyta (pratęsta) alternatyvi sulaikymui priemonė, per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali jį apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ .

Teisėjas Nikolaj Semionov