04bb950f-0ae1-4bbf-bc69-a0d77fc983cb · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡ime iÅ¡iaÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir jo nepateikimo pasekmÄs. Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių               (LR CPK 142 str. 4 d.).AtlikÄs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB âValymo sistemosâ (reorganizuota į UAB âCorpus Aâ) ir atsakovas sudarÄ 2004-05-01 Gyvenamojo namo priežiÅ«ros ir administravimo sutartį Nr. PUV-2004-010-3 (toliau â sutartis) (b.l. 5-8, 17-24), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikÄ atsakovui patalpų administravimo ir kitas aptarnavimo paslaugas.
Legislator headnote
AI generated04bb950f-0ae1-4bbf-bc69-a0d77fc983cb · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Vilnius, 3300,60 Lt (tris tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus Lt 60 ct) skolos, 253,89 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris Lt 89 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo įsiskolinimo sumos (3300,60 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 214,10 Lt (du Å¡imtus keturiolika Lt 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âCorpus Aâ, į.k. 125167563, Gabijos g. 30, Vilnius, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-3308-653/10Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.,116.5.2.Proceso Nr. 2-03-3-01711-2010-1 VILNIAUS MIESTO TREÄIASIS APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ųlietuvos respublikos vardu 2010 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Jelena Å iÅ¡kina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âCorpus Aâ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dÄl skolos priteisimo ir nustatÄ: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 3300,60 Lt skolos, 253,89 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, taip pat praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento.Teismo siųsti procesiniai dokumentai - ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas - atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).
PraneÅ¡ime iÅ¡iaÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir jo nepateikimo pasekmÄs. Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių               (LR CPK 142 str. 4 d.).AtlikÄs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB âValymo sistemosâ (reorganizuota į UAB âCorpus Aâ) ir atsakovas sudarÄ 2004-05-01 Gyvenamojo namo priežiÅ«ros ir administravimo sutartį Nr. PUV-2004-010-3 (toliau â sutartis) (b.l. 5-8, 17-24), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikÄ atsakovui patalpų administravimo ir kitas aptarnavimo paslaugas.
Atsakovas už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas pagal ieÅ¡kovo pateiktus mokamuosius praneÅ¡imus neatsiskaitÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 3300,60 Lt (b.l. 4, 32-55). Atsakovas privalÄjo tinkamai vykdyti savo sutartinÄ prievolÄ - nustatyta tvarka ir terminais atsiskaityti už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas (LR CK 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.), kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 3300,60 Lt skola (LR CK 6.245 str.1 d., 3 d., 6.256 str.) bei 253,89 Lt palÅ«kanos (b.l. 4) (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo įsiskolinimo sumos (3300,60 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010-03-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 107 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 12), 107,10 Lt iÅ¡laidų už teisinÄ pagalbÄ (b.l. 13-14), viso â 214,10 Lt ieÅ¡kovo naudai, taip pat iÅ¡ atsakovo priteisiamos 11 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybÄs naudai (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d Ä:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Vilnius, 3300,60 Lt (tris tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus Lt 60 ct) skolos, 253,89 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris Lt 89 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo įsiskolinimo sumos (3300,60 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 214,10 Lt (du Å¡imtus keturiolika Lt 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âCorpus Aâ, į.k. 125167563, Gabijos g. 30, Vilnius, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Vilnius, 11 Lt (vienuolika Lt 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybÄs naudai.Atsakovas neturi teisÄs skųsti sprendimo už akių nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas turi teisÄ sprendimÄ skųsti apeliacine tvarka per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo, skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Jelena Å iÅ¡kina