04b92644-059a-4638-a2d5-ce6f58b5ae6d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Nr. A2.6.-6242-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-04746-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,             n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated04b92644-059a-4638-a2d5-ce6f58b5ae6d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . M. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodytų administracinių teisÄs pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-55317944-16, policijos pareigÅ«nų V.
Full text
             Nr. A2.6.-6242-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-04746-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,             n u s t a t Ä :
             M. S. 2016-03-25, apie 17.25 val., Vilniuje, Sodų g. 22, vairavo automobilį VE Golf, v. n. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs suteikianÄios vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ. Vairavo automobilį, kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapsidraudus (nesant apdraustam) privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . M. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodytų administracinių teisÄs pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-55317944-16, policijos pareigÅ«nų V.
Å ., A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad sutinka su pažeidimais, kita bylos medžiaga. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad M. S. pažeidÄ KET 14 ir 238 p. ir padarÄ LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., numatytus teisÄs pažeidimus.      Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ.
M. S. anksÄiau yra baustas administracine tvarka. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos â straipsnių sankcijose numatytos maksimalios baudos.           Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r Ä :
             Pripažinti M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 34 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir galutinÄ nuobaudÄ M.
S. nustatyti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.6.-6242-754/2016 ir ROIK 16056403260), o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytÄ(paraÅ¡as)   NuoraÅ¡as tikras:           Â