04b57f7f-81ae-4e64-b142-00a62dae9791 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                Civ. byla Nr. 2-861-504/2012m.(Proceso Nr.2-37-3-00697-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 128.19.; 116.1.;(N)                  ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012m. rugsėjo 13d.Rokiškis              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Inai Matulienei, dalyvaujant pareiškėjui J.

M., pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui I. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. M. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys -  Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, A. M., A. M., P. M., RokiÅ¡kio r. 1-ojo notarų biuro notarė R. Å ., ir           nustatė:           pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad jo tėvas P. M. 2003 m. rugsėjo 30 d. sudarė testamentÄ , kuriuo jam vienam paliko gyvenamÄ jį namÄ su Å«kio pastatais ir žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini). 2011m. gegužės 7d. tėvas mirė.

Mirties dienai jis nuolat gyveno (duomenys neskelbtini), o Å¡iÄ teritorijÄ paveldėjimo atvejais aptarnauja RokiÅ¡kio rajono 1-ojo notarų biuro notarė R. Å .             CK 5.50str. 2d., 3d. nustatytas palikimo priėmimo terminas - trys mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos. Tėvo palikimÄ jis turėjo priimti iki 2011m. rugpjūčio 7d., tačiau jo sveikatos bÅ«klė yra labai sudėtinga, darbingumas sudaro tik 40 proc. Dėl sveikatos bÅ«klės yra priverstas dažnai kreiptis į gydytojus.

Nuolatinis rūpestis dėl savo sveikatos jam iš esmės apsunkina galimybę rūpintis kitais savo reikalais, tame tarpe ir savo civilinių teisių įgyvendinimu. Taigi, įstatymų nustatytais terminais tėvo palikimo jis nepriėmė.          Nekilnojamojo turto registre iki dabar yra likę tėvo P. M. vardu registruoto, tačiau testamentu jam palikto nekilnojamojo turto: žemės ūkio paskirties 0,12 ha. ploto sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitos paskirties 0,30ha ploto žemės sklypas, esantis esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); 1/2 garažo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 kiemo statinių (trijų stoginių, rūkyklos, lauko tualeto), esančių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

               CK 5.57 str. 1 d., taip pat CPK 576-578 str. numato galimybę atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ , tad jis kreipiasi į teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti terminÄ savo tėvo P. M. palikimui priimti, nes nurodytÄ terminÄ praleido dėl aukščiau aptartų svarbių priežasčių.                Kadangi daugiau jokie kiti P. M. įpėdiniai jo palikimo nepriėmė,paveldėjimo byla neužvesta, praÅ¡omas atnaujinti terminas nepažeistų niekieno teisių ir teisėtųinteresų.          Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CK 5.57 str. 1 d., CPK 9 str. 1 d., 576-578 str. praÅ¡o: atnaujinti praleistÄ CK 5.50 str. 3 d. nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ paduoti palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie P. M. palikimo priėmimÄ .          Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose nurodė, kad dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo sutinka(b.l.26,27,28,29-30).

           Suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant jo atstovui.          PraÅ¡ymas tenkintinas.         P. M., a.k(duomenys neskelbtini) mirė 2011m. gegužės 7d.(mirties liudijimo kopija, b.l.5).          2003m. rugsėjo 13d. testamentu P. M. jam priklausantį gyvenamÄ jį namÄ ir žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), paliko sÅ«nui, pareiÅ¡kėjui J. M.(b.l.6).           RokiÅ¡kio rajono I-ojo notaro biuro 2012-04-23 raÅ¡te Nr. S-74, nurodoma, kad notaro biure nėra užvestos P. M., mirusio 2005m. gegužės 7d., paveldėjimo bylos(b.l.10).

          CK 5.50str. 1d. nustatyta, kad palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, arba kai jis padavė palikimo atsiradimo notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami, nepraleidžiant trijų mėnesių termino(CK 5.50str.3d.).           PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime ir teismo posėdyje nurodė, kad priežastis, dėl ko praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ savo tėvo palikimui priimti, yra labai sunki jo sveikatos bÅ«klė – serga onkologine liga, buvo atliekamos operacijos, gydymas tęsiamas nuolat.            PareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes pagrindžia pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai.            IÅ¡ Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbingumo lygio pažymos DL-1, Nr. 0662266, matyti, kad J.

M. nustatytas netektas darbingumas – 60proc.(b.l.11).            Vilniaus Universiteto Onkologijos instituto 2012-06-12 raÅ¡te Nr. R3-1010 nurodoma, kad J. M. 2008-06-10 buvo atlikta plaučio operacija, po ko atlikta chemoterapijos ciklai stacionaro sÄ lygomis. 2009-06-04 J. M. atlikta dar viena operacija. Jis nuolat lankosi VUOI gydytojų konsultacijoms ir kontroliniams tyrimams.             Tai, kad pareiÅ¡kėjas dėl savo sveikatos pastoviai lankosi pas gydytojus, įrodo Valstybinės ligonių kasos prie sveikatos apsaugos ministerijos sveikatos priežiÅ«ros įstaigų, kuriose lankėsi pareiÅ¡kėjas laikotarpiu po jo tėvo P. M. mirties iki 2012-05-02, sÄ raÅ¡as.

IÅ¡ sÄ raÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kėjas į VÅ¡Ä® Panevėžio miesto poliklinikos gydytojus kreipėsi 2011-05-18, 2011-05-19, 2011-07-05, 2011-08-09. 2011-09-05 lankėsi Vilniaus Universiteto Onkologijos institute. Viso per laikotarpį nuo 2011-05-18 iki 2012-05-02, pareiÅ¡kėjas į gydytojus kreipėsi 23 kartus.            Įvertinus iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo sveikatos bÅ«klė po jo tėvo mirties buvo sunki, ir tai laikytina svarbia priežastimi, dėl kurio jis praleido LR CK 5.50str.3d. nustatytÄ terminÄ palikimui priimti.

          Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas - terminas palikimui priimti atnaujintinas ir pratęstinas(LR CK 588str.). Vadovaudamasis LR CPK 291str., 578str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atnaujinti J. M., a.k(duomenys neskelbtini) dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti po jo tėvo P. M., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2011m. gegužės 7d., mirties, ir palikimui priimti terminÄ pratęsti.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                               Ledina Šinkūnienė