04b33e58-e9ac-4601-b8f9-62c78cf0e5f8 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl paramos pilnametei dukrai priteisimo. Teismas N u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ L. K. pateikÄ teisme ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti jos naudai iÅ¡ atsakovo A. K. paramÄ , kas mÄnesį mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki jai sukaks 24 metai. Atsakovas A. K. pateiktu atsiliepimu su ieÅ¡kinio reikalavimu sutinka iÅ¡ dalies. IeÅ¡kovÄ L. K. ieÅ¡kinyje nurodÄ, teisme paaiÅ¡kino, kad atsakovas A. K. yra jos tÄvas. Santuoka tarp jos tÄvų yra nutraukta.
Legislator headnote
AI generated04b33e58-e9ac-4601-b8f9-62c78cf0e5f8 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo ir nustatydamas iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgia į vaiko ir jo tÄvų Å¡eiminÄ bei turtinÄ padÄtį, taip pat kitas bylai svarbias aplinkybes (CK 3.1921 straipsnio 3 dalis). Darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovÄ, besimokydama aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ , be pagrindinių poreikių tenkinimo iÅ¡laidų patiria ir papildomų mokymosi ir bÅ«sto nuomos iÅ¡laidų (60 Eur per mÄnesį), kurių pati dÄl sunkios turtinÄs padÄties padengti negali, todÄl jai yra bÅ«tina materialinÄ parama iki ji mokysis aukÅ¡tojoje mokykloje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-8190-604/2018 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00604-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.3.; 3.2.6.1.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 4 d. Å alÄininkai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Marjan GerasimoviÄ, sekretoriaujant Renatai Botkinai, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. K., atsakovui A. K., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L.
K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl paramos pilnametei dukrai priteisimo. Teismas N u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ L. K. pateikÄ teisme ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti jos naudai iÅ¡ atsakovo A. K. paramÄ , kas mÄnesį mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki jai sukaks 24 metai. Atsakovas A. K. pateiktu atsiliepimu su ieÅ¡kinio reikalavimu sutinka iÅ¡ dalies. IeÅ¡kovÄ L. K. ieÅ¡kinyje nurodÄ, teisme paaiÅ¡kino, kad atsakovas A. K. yra jos tÄvas. Santuoka tarp jos tÄvų yra nutraukta.
Po santuokos nutraukimo ji liko gyventi su motina O. K.. TÄvas ja nesirÅ«pino, todÄl iÅ¡ jo buvo priteistas iÅ¡laikymas. Å iuo metu ji mokosi Vilniaus kolegijoje dieniniame skyriuje, todÄl turi mokymo iÅ¡laidų. Savo bÅ«sto neturi, tenka nuomotis kambarį bendrabutyje. Mama gyvena nuomojamame bute, dirba, taÄiau gauna minimaliÄ algÄ . Be to, ji dažnai serga, jai diagnozuota astma. SavarankiÅ¡kų pajamų ir turto neturi, dÄl to jai bÅ«tina parama ir iÅ¡ tÄvo. Atsakovas A. K. atsiliepime nurodÄ, teisme paaiÅ¡kino, kad prisideda prie dukros iÅ¡laikymo.
Å iuo metu dirba gimnazijoje apsaugos darbuotoju, gauna minimaliÄ algÄ . Gyvena nuomojamame bute, turi mažametÄ mokyklinio amžiaus dukrÄ . Taip pat turi iÅ¡laidų vaistams. Atsižvelgdamas į savo turtinÄ padÄtį gali mokÄti dukrai iki 100 Eur paramos. Kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje surinktų įrodymų matyti, jog atsakovo dukra (ieÅ¡kovÄ) L. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra pilnametÄ, taÄiau nuo 2018-09-01 mokosi Vilniaus kolegijos verslo vadybos fakulteto pirmosios pakopos koleginių nuolatinių studijų Turizmo vadybos studijų programos pirmame kurse, gyvena nuomojamoje patalpoje bendrabutyje.
Santuoka tarp ieÅ¡kovÄs tÄvų A. K. ir O. K. yra nutraukta, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei buvo priteistas iÅ¡laikymas iki ieÅ¡kovÄs pilnametystÄs. Turto ar savarankiÅ¡kų pajamų ieÅ¡kovÄ neturi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK ) 3.1921 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tÄvai, turintys galimybÄ, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystÄs, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinÄ parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystÄs, turtinÄ padÄtį, gaunamas pajamas, galimybÄ patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.
Teismas, priimdamas sprendimÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo ir nustatydamas iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgia į vaiko ir jo tÄvų Å¡eiminÄ bei turtinÄ padÄtį, taip pat kitas bylai svarbias aplinkybes (CK 3.1921 straipsnio 3 dalis). Darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovÄ, besimokydama aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ , be pagrindinių poreikių tenkinimo iÅ¡laidų patiria ir papildomų mokymosi ir bÅ«sto nuomos iÅ¡laidų (60 Eur per mÄnesį), kurių pati dÄl sunkios turtinÄs padÄties padengti negali, todÄl jai yra bÅ«tina materialinÄ parama iki ji mokysis aukÅ¡tojoje mokykloje.
Kaip minÄta anksÄiau, ieÅ¡kovÄ nuosavo turto ar nuolatinių pajamų neturi. Dalį paramos ieÅ¡kovei teikia jos motina O. K., taÄiau vienam iÅ¡ tÄvų paramos teikimo pareiga negali bÅ«ti perkelta, be to, atsižvelgtina ir į tai, kad ieÅ¡kovÄs motina gauna nedideles pajamas (apie 370 Eur per mÄnesį), gyvena nuomojamame bute. IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų medicininių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovÄ turi sveikatos sutrikimų (alerginÄ bronchinÄ astma, nuolatinis alerginis rinitas, hipertenzija), jai nuolat taikomas medikamentinis gydymas, kas sÄ lygoja papildomas iÅ¡laidas.
Atsakovas yra ieÅ¡kovÄs tÄvas, dirba ir gauna pastovias pajamas, todÄl turi galimybÄ prisidÄti prie paramos dukrai teikimo. TaÄiau pažymÄtina, kad atsakovo gaunamos nuolatinÄs pajamos nÄra didelÄs (apie 340 Eur per mÄnesį), be to, atsakovas sukÅ«rÄs Å¡eimÄ , turi mokyklinio amžiaus nepilnametÄ dukrÄ Å½. K., kuriai taip pat privalo teikti iÅ¡laikymÄ , sveikatos sutrikimų (diagnozuota priepuolinÄ podagra), pastoviai vartoja vaistus, kas objektyviai apsunkina atsakovui galimybÄ teikti ieÅ¡kovei didesnÄ paramÄ .
Byloje taip pat nÄra objektyvių duomenų, trukdanÄių ieÅ¡kovei užsidirbti ir paÄiai. TodÄl yra pagrindas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovo paramÄ , kas mÄnesį mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 Eur nuo 2018-09-01 iki kol ieÅ¡kovÄ mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ , bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus.
BylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 96 straipsnio 1 dalis). Teismas gali nukrypti nuo 96 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dÄl kurių susidarÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 96 straipsnio 5 dalis).
NagrinÄjamoje situacijoje atsakovas savo procesines teises įgyvendino tinkamai, neignoravo ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio, be to, gauna nedideles pajamas, be ieÅ¡kovÄs privalo iÅ¡laikyti ir kitÄ nepilnametÄ dukrÄ , todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis CPK 96 straipsnio 1 ir 5 dalimis, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, N u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs L.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai paramÄ , kas mÄnesį mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt) Eur nuo 2018-09-01 iki ieÅ¡kovÄ mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ , bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus. SprendimÄ dÄl paramos priteisimo nukreipti vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mus.
TeisÄjas Marjan GerasimoviÄ