04b0a39e-c018-4abb-a2d7-e740c259160e · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-393-747/2015Proceso Nr. 4-33-3-00275-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 40.2.4. PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 26 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. L., 2015 m. vasario 10 d., apie 23.24 val., PlungÄs r., Truikių k., Pramogų g. (duomenys neskelbtini) esanÄioje degalinÄje âStatoilâ, automobilyje Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikÄ 0,18 g narkotinÄs medžiagos - kanapių.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
Legislator headnote
AI generated04b0a39e-c018-4abb-a2d7-e740c259160e · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.1.-393-747/2015Proceso Nr. 4-33-3-00275-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 40.2.4. PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 26 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. L., 2015 m. vasario 10 d., apie 23.24 val., PlungÄs r., Truikių k., Pramogų g. (duomenys neskelbtini) esanÄioje degalinÄje âStatoilâ, automobilyje Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikÄ 0,18 g narkotinÄs medžiagos - kanapių.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-393-747/2015Proceso Nr. 4-33-3-00275-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 40.2.4. PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 26 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. L., 2015 m. vasario 10 d., apie 23.24 val., PlungÄs r., Truikių k., Pramogų g. (duomenys neskelbtini) esanÄioje degalinÄje âStatoilâ, automobilyje Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikÄ 0,18 g narkotinÄs medžiagos - kanapių.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
L. į teismo posÄdį pagal įteiktÄ Å¡aukimÄ atvykti į bylos nagrinÄjimÄ teismo posÄdyje neatvyko, praÅ¡ymų perkelti bylos nagrinÄjimo datÄ negauta.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 272 straipsnio 2 dalyje nenumatytas privalomas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinÄjant administracinių teisÄs pažeidimų bylas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnį, todÄl administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.TeisÄs pažeidimo padarymÄ patvirtina KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .Surinkti įrodymai patvirtina, kad D.
L. laikÄ nedidelį kiekį narkotinių medžiagų be tikslo jų platinti, todÄl jo veika atitinka ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudÄtį.Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į tai, kad D. L. prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybÄ Å¡velninanÄia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (ATPK 32 straipsnis).ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas privalomas psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimas, taÄiau atsižvelgiant į tai, kad KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ pas pažeidÄjÄ rastos narkotinÄs medžiagos â kanapÄs (0,18 g) sunaikintos, todÄl skiriant baudÄ Å¡ių medžiagų konfiskavimas nebesprÄstinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : D. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6460.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs al. 4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.
TeisÄja                                       (paraÅ¡as)                                       Aldona Å ukienÄ