Legislator Case Law & Legislation
04afd4c8-e69a-443d-8588-22e4bd9b39ab AI generated

04afd4c8-e69a-443d-8588-22e4bd9b39ab · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 04afd4c8-e69a-443d-8588-22e4bd9b39ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K. R., Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. S., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. R. ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, tretysis asmuo Lietuvos Valstybinis mokslo ir studijų fondas; institucija, duodanti iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Legislator headnote

AI generated

04afd4c8-e69a-443d-8588-22e4bd9b39ab · Å iaulių apylinkės teismas: R. pripažįsta, kad nurodytas kreditas buvo panaudotas jo asmeninio turto pagerinimui ir įsipareigoja iÅ¡mokėti K. R. ½ kredito dydžio (4350,00 Lt) kompensacijÄ dalimis nuo 2010-06-01 iki 2012-06-30. PraÅ¡o po iÅ¡tuokos palikti santuokines pavardes, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei jos sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, sprendimui įsiteisėjus panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – D. R. nekilnojamojo turto areÅ¡tÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2836-394/2010

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

75.4.1; 75.8; 78.2.1;116.4.;125.2.

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 29 d.,

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei, dalyvaujant ieškovei K. R.,

atsakovui D. R., atsakovo atstovei adv. L. M.,

Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. S., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. R. ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, tretysis asmuo Lietuvos Valstybinis mokslo ir studijų fondas; institucija, duodanti iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

           n u s t a t ė:

           IeÅ¡kovė, pateikdama teismui ieÅ¡kinį, prašė nutraukti santuokÄ su atsakovu dėl jo kaltės, priteisti iÅ¡ atsakovo 10000,00 Lt neturtinės žalos, po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę, nepilnametės dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt nuo 2009-10-01 iki dukters pilnametystės, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , jai priteisiant lengvÄ jį automobilį „Mitsubichi Colt“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) priteisti iÅ¡ jos kreditoriui Lietuvos valstybiniam mokslo ir studijų fondui paimtÄ paskolÄ su palÅ«kanomis, viso 8702,10 Lt, o iÅ¡ atsakovo jai – 4351,00 Lt piniginę kompensacijÄ už ½ dalį paimto kredito, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Nagrinėjant bylÄ parengiamajame teismo posėdyje, Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nurodė,

kad nepilnametė dukra gyvens su motina K. R., o tėvas D. R. bedraus su dukra sutarties 2 punkte numatyta tvarka,

dukters V. R. poreikiams tenkinti per mėnesį reikia 600,00 Lt, tėvas dukters išlaikymui nuo 2010-04-01 iki dukters pilnametystės mokės po

300,00 Lt kas mėnesį pavedimu į K. R. sÄ skaitÄ banke, o K. R. dukters iÅ¡laikymui skirs taip pat po 300,00 Lt

kiekvienÄ mėnesį, tarpusavio iÅ¡laikymas nereikalingas, D. R. vardu

2005-07-15 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu įgyta sodo valda, esanti Šiaulių mieste(duomenys neskelbtini) yra D. R. asmeninis turtas ir nedalintinas, 2000,00 Lt vertės

lengvasis automobilis „Mitsubichi Colt“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka K. R., o D. R. nereikalauja kompensacijos už šį automobilį, kitÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalino gera valia, kredito grÄ Å¾inimas Lietuvos Valstybiniam mokslo ir studijų fondui yra asmeninis K. R. įsipareigojimas,

D. R. pripažįsta, kad nurodytas kreditas buvo panaudotas jo asmeninio turto pagerinimui ir įsipareigoja iÅ¡mokėti K. R. ½ kredito dydžio (4350,00 Lt) kompensacijÄ dalimis nuo 2010-06-01 iki 2012-06-30. PraÅ¡o po iÅ¡tuokos palikti santuokines pavardes, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei jos sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, sprendimui įsiteisėjus panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – D. R. nekilnojamojo turto areÅ¡tÄ .

           Trečiojo asmens - Lietuvos Valstybinio mokslo ir studijų fondo atstovas į posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (b.l. 69).

           Šiaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus

atstovė su Å¡alių pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygomis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos, iÅ¡laikymo dydžio ir mokėjimo tvarkos sutinka.

           Šalių praÅ¡ymas tenkintinas, kadangi yra visos santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bÅ«tinos sÄ lygos – iÅ¡ santuokos liudijimo matyti, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai (b.l. 6), abu sutuoktiniai sudarė ir pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 75-76), abu yra veiksnÅ«s. Tvirtintina ir pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų interesų, joje yra aptarti sutuoktinių turtiniai, tarpusavio iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos, jo iÅ¡laikymo, bendravimo su vaiku tvarkos, atsiskaitymo su kreditoriumi  ir kiti klausimai. Å alių santuoka nutrauktina, pripažįstant, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių susitarimu (LR CK 3.64 str.). Po santuokos nutraukimo Å¡alims paliekamos santuokoje turėtos pavardės. Ä®siteisėjus teismo sprendimui naikintinos laikinosios apsaugos priemonės - D. R. nekilnojamojo turto areÅ¡tas.

           Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CK 3.53 str. 3 d., CPK 260, 541 str.,

           n u s p r e n d ė:

           PraÅ¡ymÄ tenkinti.

           K. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. R., gim. 1982(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 2006 m. balandžio 29 d. Å iaulių miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo palikti šias pavardes – R, R.

Pripažinti, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių susitarimu ir patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, D. R., a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. SB (duomenys neskelbtini), Å iauliai, ir K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliai,

sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Nepilnametės dukters V. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus kartus su pareiškėja K. R..

2. D. R. bendraus su dukra V. R. tokia tvarka:

- kiekvieno mėnesio antrÄ ir ketvirtÄ Å¡eÅ¡tadienį paims dukrÄ iÅ¡ jos namų ir parves sekmadienį iki 17 val.;

- su tėvu dukra praleis poriniais metais Šv. Kalėdas, o neporiniais – Šv. Velykas;

- dėl atostogų su dukra laiko ir trukmės kiekvienais metais abu tėvai spręs bendru susitarimu;

- K. R. turi teisę paskambinti D. R. ar jo tėvams ir pasikalbėti su dukra; jei Viltė blogai jausis ir praÅ¡ysis namo, D. R. jÄ nedelsiant parveÅ¡.

3. Dukters V. R. poreikiams tenkinti reikia 600,00 Lt per mėnesį, todėl kiekvienÄ mėnesį jos iÅ¡laikymui bus skiriama 600,00 Lt:

3.1. D. R. nepilnametės dukters iÅ¡laikymui nuo 2010-04-01 iki jos pilnametystės mokės po 300,00 Lt kiekvienÄ

mėnesį bankiniu pavedimu į K. R. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“ AB, už

einamÄ jį mėnesį iki 25 dienos.

3.2. K. R. dukros iÅ¡laikymui nuo 2010-04-26 iki jos pilnametystės kiekvienÄ mėnesį skirs po 300,00 Lt.

3.3. Dukrai priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja skiriama K. R., ji mokamÄ iÅ¡laikymÄ tvarkys uzufrukto teise.

4. Tarpusavio išlaikymas mums nereikalingas, nes esame darbingi.

5. D. R. vardu pagal 2005-07-15

pirkimo – pardavimo sutartį Nr. VP1 3008 įgyta ir registruota sodo valda, esanti Šiaulių m., (duomenys

neskelbtini), t.y. 0,0980 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastatas, unikalus Nr.

(duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys

neskelbtini), yra atsakovo asmeninis turtas ir nedalinamas.

6. 2000,00 Lt vertės automobilis „Mitsubichi Colt“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas K. R. vardu, asmeninės nuosavybės teise atitenka K. R.. D. R. nereikalauja kompensacijos už šį automobilį. KitÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalinome geruoju ir pretenzijų dėl jo vienas kitam nereiÅ¡kiame ir ateityje nereikÅ¡ime.

7. Kredito grÄ Å¾inimas Lietuvos valstybiniam mokslo ir studijų fondui, iÅ¡ kurio 2006-05-10 paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)  gauta 4500,00 Lt paskola gyvenimo iÅ¡laidoms (grÄ Å¾intina su palÅ«kanomis 6215,70 Lt nuo 2010 m. III ketvirčio) ir 2007-11-06 paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) gauta 1800,00 Lt paskola gyvenimo iÅ¡laidoms (grÄ Å¾intina su palÅ«kanomis 2486,40 Lt nuo 2010 m. III ketvirčio) yra asmeninis K. R. įsipareigojimas.

8. D. R. pripažįsta, kad Å¡ios sutarties 7 punkte nurodytos paskolos buvo panaudotos jo asmeninio turto pagerinimui ir iÅ¡mokės K. R. ½ paskolos dydžio (4350,00 Lt) kompensacijÄ tokia tvarka:

8.1. Nuo 2010-06-01 iki 2011-06-30 kiekvienÄ mėnesį po 100,00 Lt.

8.2. Nuo 2011-07-01 iki 2012-06-30 kiekvienÄ mėnesį po 254,17 Lt.

8.3. Kompensacija bus mokama bankiniu pavedimu į K. R. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB už einamÄ jį mėnesį iki 25 dienos.

9. Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vienÄ pasilieka Å¡alys, o trečias bus pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismui.“

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – 2010-03-01 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi taikytÄ D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto areÅ¡tÄ :

 - 0,0980 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Šiaulių m. sav. Šiaulių m. (duomenys neskelbtini);

- pastato – sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Šiaulių m. sav. Šiaulių m. (duomenys neskelbtini);

- pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Šiaulių m. sav. Šiaulių m. (duomenys neskelbtini) - pastato – šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Šiaulių m. sav. Šiaulių m. (duomenys neskelbtini).

           Sprendimui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Centrinei hipotekos įstaigai

           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    _____________         J.

Sedalienė