Legislator Case Law & Legislation
04ae5bc5-e04d-4597-ba66-aff5b80ed635 AI generated

04ae5bc5-e04d-4597-ba66-aff5b80ed635 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 04ae5bc5-e04d-4597-ba66-aff5b80ed635
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dėl žalos atlyginimo,                                                            n u s t a t ė :         IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. Valstybinės ligonių kasos naudai 13478,61 Lt žalos atlyginimo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

04ae5bc5-e04d-4597-ba66-aff5b80ed635 · Tauragės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinyje nurodė, T. T. AVPK atliko ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 85-1-00043-11. Ikiteisminio tyrimo duomenimis nustatyta, kad atsakovas savo nusikalstamais veiksmais sužalojo T. J., G. J., N. V., D. J.. Dėl patirtų sužalojimų pastarieji gydyti asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje ir už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas buvo apmokėta iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau PSDF) biudžeto lėšų. Suteiktų paslaugų kaina -13478,61 Lt. Atsakovas pareigos atlyginti padarytÄ Å¾alÄ neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .

Keywords

AI generated
medical expenses unfit notwithstanding health condition disability-related expenses health impairment in military insurance improvement in medical condition health insurance financing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1072-607/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00815-2012-4                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.16.;116.5.; (S)                                                                                                            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                            S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų                                                                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                            2012 m. birželio 6 d.                                                                 Tauragė                                                                     T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dėl žalos atlyginimo,                                                            n u s t a t ė :         IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. Valstybinės ligonių kasos naudai 13478,61 Lt žalos atlyginimo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, T. T. AVPK atliko ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 85-1-00043-11. Ikiteisminio tyrimo duomenimis nustatyta, kad atsakovas savo nusikalstamais veiksmais sužalojo T. J., G. J., N. V., D. J.. Dėl patirtų sužalojimų pastarieji gydyti asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje ir už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas buvo apmokėta iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau PSDF) biudžeto lėšų. Suteiktų paslaugų kaina -13478,61 Lt. Atsakovas pareigos atlyginti padarytÄ Å¾alÄ neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .

        PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.        Procesiniai dokumentai atsakovui tinkamai, pačiam asmeniÅ¡kai ( b.l. 16). Jis be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių ( (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).               IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Klaipėdos TLK, apmokėjusi nukentėjusiųjų T.

J., G. J., N. V., D. J. gydymo iÅ¡laidas, atsakovui pateikė civilinį ieÅ¡kinį baudžiamojoje byloje dėl žalos PSDF biudžetui atlyginti. 2011-03-T. T. rajono apylinkės prokuratÅ«ra nutarimu nutraukė ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 85-1-00043-1 ( b.l. 8-9). 2011-04-15 Klaipėdos TLK raÅ¡tu Nr. A1-2005 atsakovui S. V. pateikė pretenzijÄ dėl 13478,61 Lt žalos atlyginimo savanoriÅ¡ko sumokėjimo (b.l. 10). 2011-10-27 atsakovui pakartotinai pateiktas reikalavimas geranoriÅ¡kai atlyginti padarytÄ Å¾alÄ ( b.l. 11).

Tačiau atsakovas iki Å¡ios dienos žalos neatlygino, todėl Valstybinė ligonių kasa turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo padarytos žalos atlyginimo.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.1 d., 2 d.). Kadangi atsakovas padarė žalÄ ir gydymo iÅ¡laidų neatlygino, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 13478,61 Lt žalos atlyginimo ieÅ¡kovui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                         n u s p r e n d ž i a :

             Ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Traklaukio kT. T. r., ieškovui Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Europos a. 1, Vilnius, įmonės kodas 191351679, a.s. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank‘‘, AB, b.k. 73000, 13478,61 Lt (trylika tūkstančių keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 61 ct) žalos atlyginimo.                  Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.     IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                                                    T. D. Žebelienė