04ae488d-def1-47ce-895e-e15502c45b52 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                             Kopija                                                                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-49-671/2011                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.1.; 2.3.7.1. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. spalio 18d.                                                                         Telšiai Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja A.

A., sekretoriaujant G. N., dalyvaujant prokurorui S. Š., viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kuriojeA. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, turintis 9 klasiu išsilavinima, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas (2009 05 21, vadovaujantis LR BK 38str., 67str.2d., 3p., 70str., LR BPK 212str.5p., 214str., 216str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes už nusikalstamos veikos numatytos 180str.1d. padaryma, kaltininkui ir nukentejusiajam susitaikius), kaltinamas padares nusikalstama veika numatyta Lietuvos Respublikos BK 284str.1d.,             Teismas nustate: kaltinamasis A.

J. 2010m. gegužes 22d., apie 23val.30min., viešoje vietoje - prie lošimo namu „Casino“, esanciu Luokes g.76, Telšiai, savo ižuliu elgesiu, t.y. tycia suduodamas ne mažiau kaip 4 smugius ranka ir koja M. P. i ivairias kuno dalis, padare jam galvos sumušima su odos nubrozdinimu kaktos dešineje, poodines kraujosruvas abieju akiu vokuose, apatinio žandikaulio dešines puses sumušima, krutines sumušima su poodine kraujosruva nugaros kaireje, kas atitinka nežymu sveikatos sutrikdyma, demonstravo nepagarba aplinkiniams ir sutrikde visuomenes rimti, bei tvarka.Kaltinamojo kalte irodo:Kaltinamasis A.

J. savo kalte pripažino pilnai ir parode, kad 2010 05 22 vakare, jis su draugu M. Š. buvo lošimo namuose „Casino“, Luokes gatveje, Telšiu m. Ten prie jo pradejo kabinetis nepažistamas jaunuolis, praše parukyti, paskolinti pinigu. Kai jis išejo i lauka, tas jaunuolis taip pat išejo jam iš paskos. Vaikinas sustojo už Casino duru, o M. Š., išeidamas pro duris, ji stumtelejo. Vaikinas nuo stumtelejimo pajudejo link jo. Jis pagalvojo, kad vaikinas ji puola ir jam trenke. Sudave kelis smugius ranka, o kai šis pargriuvo keleta kartu jam spyre koja.

M. Š. nieko nedare, tik žiurejo. Jokiu daiktu iš to vaikino jis nepaeme. Veliau jis atsipraše nukentejusiojo, atlygino žala ir susitaike. Gailisi del padaryto nusikaltimo. Taip pasielge del to, kad ta diena nesiseke lošti ir buvo suirzes, norejo išlieti pykti, girtas nesijaute, išgeres buvo tik alaus.Nukentejusysis M. P. parode, kad 2011 05 22 apie 23val.30min., jam išeinant iš lošimo namu, esanciu Luokes g., Telšiu m., ji su durimis kažkas stumtelejo ir jis atsitrenke i nepažistama jaunuoli. Jie sukonfliktavo ir vaikinas jam sudave kumšciu i veida, o jam nugriuvus, sparde kojomis.

M. Š. jo nemuše. Pirminiuose parodymuose nurodydamas, kad M. Š. ji taip pat sparde, jis suklydo. A. J. jo atsipraše, žala atlygino, todel jis civilinio ieškinio nebereiškia (b.l.22-24; 28; 29, liudytojo apklausos protokolai pagarsinti).L. M. Š. parode, kad 2010m. gegužes menesio pabaigoje jis su A. J. buvo lošimo namuose, esanciuose Luokes gatveje, Telšiu m. Ten A. J. susigincijo su kitu vaikinu, ir jie išejo i lauka. Jis ejo pasižiureti ir su durimis stumtelejo už duru stovejusi vaikina, kaip jau žinoma – M.

P.. Jis tai padare netycia. Kai jis išejo i lauka, M. P. ir A. J. mušesi. Muštynes vyko kelias minutes, jis nesikišo. I kokias vietas sudave A. J. nukentejusiajam jis negali pasakyti (b.l.62, liudytojo apklausos protokolas pagarsintas).Iš Asmens parodymo atpažinti iš nuotrauku ar vaizdo irašu kartoteku protokolo matyti, kad 2010 05 24 nukentejusysis atpažino M. Š. kaip ji mušusi asmeni (b.l.25-27).Iš Teismo medicinos specialisto išvados Nr.G 1833/10(03) matyti, kad M. P. buvo nustatytas galvos sumušimas su odos nubrozdinimu kaktos dešineje, poodinemis kraujosruvomis abieju akiu vokuose, apatinio žandikaulio dešines puses sumušimas, krutines sumušimas su poodine kraujosruva nugaros kaireje.

Del patirtu sužalojimu M. P. buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l.46-47).Kaltinamojo A. J. kalte yra irodyta jo paties prisipažinimu, bei baudžiamosios bylos medžiaga: nukentejusiojo, bei liudytojo parodymais (b.l.22-24; 28; 29; 62), specialisto išvada (b.l. 46-47), atpažinimo protokolu (b.l.25-27), kuriu visuma patvirtina kaltinamojo parodymus. Kaltinamojo veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 284str.1d., nes jis viešoje vietoje, ižuliais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai, bei tuo sutrikde visuomenes rimti ir tvarka.

Kaltinamojo A. J. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi, su nukentejusiuoju susitaike (BK 59str.1d.2p.). Kadangi byloje nera duomenu apie A. J. girtuma, ši aplinkybe nepripažintina sunkinancia.Skirdamas bausme, teismas atsižvelge i tai, kad A. J. yra neteistas, padarytas nesunkus tycinis nusikaltimas, yra kaltinamojo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, todel jam skirtina bausme nesusijusi su laisves atemimu (BK 55str., BK 61str. 2d.).Valstybines ligoniu kasa prie LR SAM pareiške civilini ieškini 113,07Lt sumai, kuri sudaro Valstybines ligoniu kasos patirtos išlaidos už nukentejusiajam M.

P. suteiktas asmens sveikatos priežiuros paslaugas (b.l.51-58). Atlygines kito asmens padaryta žala, asmuo turi i padariusi žala asmeni regreso teise tokio dydžio, kiek sumokejo žalos atlyginimo, todel ieškinys pagristas, irodytas ir tenkintinas, priteisiant iš kaltinamojo A. J. Valstybinei ligoniu kasai 113,07Lt už suteiktas paslaugas (LR Sveikatos draudimo istatymo 9str., LR CK 6.263str. 1d., 6.280str. 1d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK  303str.2d., nusprende: A. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284str. 1d., ir paskirti laisves apribojima 7 (septyniems) menesiams, ipareigojant neatlygintinai išdirbti 60 valandu per 4 menesius sveikatos priežiuros, globos ir rupybos istaigose ar nevalstybinese organizacijose, kurios rupinasi neigaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonemis.Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos.

I bausmes laika iskaityti suemimo laika nuo 2011 10 02 iki 2011 10 04.Kol nuosprendis isiteises nuteistajam A. J. palikti kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti.             Valstybines ligoniu kasos prie LR SAM civilini ieškini tenkinti. Priteisti iš nuteistojo A. J. 113,07Lt Valstybines ligoniu kasos prie LR SAM (imones kodas 191351679, atsisk.sask. Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000), naudai.              Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per nuosprendi priemusi teisma.

Tikra:Teiseja                                                                                                         A. A.