Legislator Case Law & Legislation
04ab6fda-56ef-49cd-98b7-d91518a62873 AI generated

04ab6fda-56ef-49cd-98b7-d91518a62873 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 04ab6fda-56ef-49cd-98b7-d91518a62873
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.6.-1119-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00907-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2016 m. birželio 29 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant J. A.,vertėjaujant Lucynai Vasiliauskienei, išnagrinėjusi J. A. (J. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje, gyv.

Legislator headnote

AI generated

04ab6fda-56ef-49cd-98b7-d91518a62873 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėręs, dėl pažeidimo gailisi, baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti dalimis, nes jo materialinė padėtis sunki; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu, vairuotojo pažymėjimo, draudimo kopijomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, leidimu atsiimti transporto priemonę, kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinti automobilį ,,VAZ 21053“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.6.-1119-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00907-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2016 m. birželio 29 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant J. A.,vertėjaujant Lucynai Vasiliauskienei, išnagrinėjusi J. A. (J. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje, gyv.

Vilniaus r., VeriÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. A. 2016 m. birželio 11 d., apie 23.57 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, Lauko gatvėje, bÅ«damas neblaivus (1.34 promilės), vairavo M. A. (M. A.) vardu registruotÄ automobilį ,,VAZ 21053“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Pažeidimas įrodytas:

J. A. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėręs, dėl pažeidimo gailisi, baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti dalimis, nes jo materialinė padėtis sunki; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu, vairuotojo pažymėjimo, draudimo kopijomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, leidimu atsiimti transporto priemonę, kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinti automobilį ,,VAZ 21053“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo J.

A., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, o patikrinus jo neblaivumÄ buvo nustatytas 1.34 promilės girtumas.J. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, nustatyto neblaivumo sunkumÄ , pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, registruotas darbo biržoje, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda, kurios mokėjimas iÅ¡dėstytinas, atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. A. (J. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.Vairuotojo pažymėjimÄ Nr.00661656   nutarimui įsiteisėjus perduoti institucijai, vykdančiai nutarimÄ atimti specialiÄ jÄ teisę.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK 16058736006. Teisėja                                                                                            Jolanta Bagdonienė