04aa9aa5-1b73-4e6a-8396-cf58a2b4e3ca · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-902-847/2017(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00593-2017-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     SPRENDIMAS UŽ AKIŲ           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                    2017 m. birželio 13 d.                                                                    Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS (Lietuvos Respublikoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo) ieÅ¡kinį atsakovui V.

D. ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1367,74 Eur skolos, 23 % metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 1057,10 Eur, skaičiuojamų nuo 2017-05-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 41 Eur žyminio mokesčio.

           IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai (b.l. 24), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).            Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad AB „Swedbank“ ir V.

D. sudarė 2013-12-17 lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Bankas suteikė atsakovui 1057,10 Eur (3650 Lt) kreditÄ iki 2016 m. gruodžio 31 d. su 23 % metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti keturiomis įmokomis po 912,50 Lt kas mėnesį ir sumokėti 72,29 Lt palÅ«kanas (b.l. 16-20). Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas, pasinaudojęs jam suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl sutartis buvo nutraukta (b.l. 15).

Kadangi atsakovas laiku nesumokėjo, sutartyje yra nustatyta, kad jam uždelsus sumokėti įmokÄ , atsakovas įsipareigoja mokėti Bankui 0,05 % delspinigius nuo laiku nesumokėtos mėnesio įmokos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , kas sudaro 81,44 Eur delspinigių (5,33 Eur iki reikalavimo perleidimo + 76,11 Eur po reikalavimo perleidimo (1057,10 Eur x 0,05 % x 144 dienos = 76,11 Eur) (b.l. 6, 10). 2016 m. spalio 27 d. reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į V.

D. įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ (b.l. 8). 2016 m. lapkričio 1 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS (b.l. 9). Kad reikalavimas buvo perleistas, patvirtina ir iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ AB „Swedbank“ bei „PlusPlus Baltic“ OU bylų priėmimo - perdavimo akto prie reikalavimo perleidimo sutarties (b.l. 10, 11).

Apie kreditoriaus pasikeitimÄ atsakovas buvo informuotas 2016 m. gruodžio 30 d. raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu dėl reikalavimo teisių perleidimo (b.l. 12).             Reikalavimo perleidimo dienÄ palÅ«kanų įsiskolinimas sudarė 133,28 Eur, o po reikalavimo perleidimo – dar 95,92 Eur (1057,10 Eur x 23 % x 144 dienos – 2016 m. gruodžio 29 d. – 2017 m. gegužės 22 d., taigi iÅ¡ viso 2017 m. gegužės 22 d. mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos sudaro 229,20 Eur (133,28 Eur + 95,92 Eur = 229,20 Eur) (b.l. 5, 10).

Atsakovas pasinaudojo suteiktu kreditu, tačiau nemokėjo mėnesinių mokėjimų ir tokiu bÅ«du ieÅ¡kovui yra iÅ¡ viso įsiskolinęs 1367,74 Eur (1057,10 Eur negrÄ Å¾into kredito, 229,20 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 81,44 Eur delspinigių, b.l. 6, 10). Atsakovas į Banko pretenzijas (b.l.

15) nereagavo, teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1367,74 Eur skolos priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1-2 d., 6.872 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., lanksčių įmokų kredito kortelės sutarties pagrindu.           Vadovaujantis 2013-12-17 d. lanksčių įmokų kredito kortelės sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pagrįstas ir tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 23 % metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1057,10 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2017-05-22 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, ir 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1367,74 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str. 1-2 d., 6.874 str.).          Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 41 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 3).           Kadangi iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos 2,78 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (b.l. 2), o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, tokia suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas            n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus septyniasdeÅ¡imt keturis euro centus skolos, 23 % metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1057,10 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2017-05-22 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1367,74 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-05-22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)).           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Valentina Paliulionienė                                                    Â