Legislator Case Law & Legislation
04a9c618-e3be-43c4-b986-589ca20196b2 AI generated

04a9c618-e3be-43c4-b986-589ca20196b2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 04a9c618-e3be-43c4-b986-589ca20196b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2011-07-14 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 10 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 41-3404/2009 medžiagos matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas informavo antstolį, kad skolininkas E. T.

Legislator headnote

AI generated

04a9c618-e3be-43c4-b986-589ca20196b2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2011-07-14 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 10 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 41-3404/2009 medžiagos matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas informavo antstolį, kad skolininkas E. T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6915-797/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03262-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. T., n u s t a t ė : Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko E. T. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 265,54 Lt.

Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2011-07-14 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 10 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 41-3404/2009 medžiagos matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas informavo antstolį, kad skolininkas E. T.

įsiskolinimÄ pagal 2009-06-05 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės nutarimÄ Nr. M692692 sumokėjo (v.b.l. 9). Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas (v.b.l. 11), tačiau skolininkas jų nesumokėjo. IÅ¡ skolininko priteistinos 265,54 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio A. B. kontorai 265,54 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų, 47 centų) vykdymo iÅ¡laidas.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti antstolio A. B. kontorai ir skolininkui E. T..Å i nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė