04a8984e-60f3-46b4-a6d2-a1bdd3ff97ef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-435-810/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00365-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.1; 2.14.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

S. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, 2016 m. liepos 2 d. 22.33 val., KaiÅ¡iadorių r. sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda kairėje pusėje, 69,00 km, vairuodamas G. L. priklausančiÄ transporto priemonę „Mazda 6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 157 km/h greičiu, kai nustatytas leistinas 90 km/h greitis, įvertinus paklaidÄ vairuotojo naudai, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 63,86 km/h ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 p. reikalavimus.

Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais S. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M. paaiÅ¡kino, jog supranta kuo yra kaltinamas, pripažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad savo veiksmus vertina blogai ir, kad dėl jo padarymo gailisi. Be visiÅ¡ko S. M. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 124 str. 6 d., įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais:

Kauno apskrities VPK KPV KP kuopos 2-ojo būrio vyr. patrulio P. V. S. M. surašytu 2016 m. liepos 2 d. administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-65219732-16 (b. l. 1-2); greičio matuoklio patikros sertifikatu Nr. 0274681 (b. l. 3); 2016 m. liepos 2 d. vyr. patrulių V. R. ir P. V. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4-5), kuriuose nurodyta, kad vykdant leistino važiavimo greičio kontrolę mobiliu greičio matuokliu „TRAFFI patrol XR“, Nr. 07662, kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 69-ame kilometre, apie 22.33 val., užfiksuotas automobilio „MAZDA 6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis – 157 km/h, kai leistinas greitis – 120 km/h. Sustabdžius minėtÄ automobilį, paaiÅ¡kėjo, kad jį vairavo S. M., kuris neturi dviejų metų vairavimo stažo, todėl negali minėtame kelyje važiuoti didesniu nei 90 km/h greičiu; laikino leidimo Å¡aknele (b. l. 6); vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 10), iÅ¡ kurios matyti, kad S. M. neturi dviejų metų vairavimo stažo.Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, laiko įrodytu, kad S. M., neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, 2016 m. liepos 2 d. 22.33 val., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda kairėje pusėje, 69,00 km, vairuodamas G.

L. priklausantį automobilį „MAZDA 6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 157 km/h greičiu, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 124 str. 6 d., t. y. kaip nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Skiriant nuobaudÄ S. M., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – S. M. administracine tvarka nebaustas (b. l. 10-11), neteistas (b. l. 12), dirba, mokosi.

S. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, S. M. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30, 286-288 str., teismas n u t a r i a: S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė