Legislator Case Law & Legislation
04a880af-fb12-4370-97d6-e9ec8fcf1b6d AI generated

04a880af-fb12-4370-97d6-e9ec8fcf1b6d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 04a880af-fb12-4370-97d6-e9ec8fcf1b6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo V. I. 1 286,83 Eur skolÄ , 21,51 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui V. I. adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jam 2018-02-06 deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), remiantis CPK 123 straipsnio 3 dalies nuostatomis, siunčiant procesinius dokumentus deklaruotu atsakovo gyvenamosios vietos adresu.

Legislator headnote

AI generated

04a880af-fb12-4370-97d6-e9ec8fcf1b6d · Kauno apylinkės teismas: nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini),. BÅ«damas buto savininkas, jis privalėjo proporcingai savo daliai mokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius ir kitas įmokas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė ir už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2017-11-01 susidarė 1 286,83 Eur skola. Atsakovas liko skolingas už administravimÄ , Å¡ildymÄ , cirkuliacinį mokestį, kaupiamÄ jÄ Ä¯mokÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , bendro naudojimo patalpų techninę priežiÅ«rÄ ir valymÄ , Å¡altÄ vandenį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-784-814/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03101-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 27 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

I. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo V. I. 1 286,83 Eur skolÄ , 21,51 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui V. I. adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jam 2018-02-06 deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), remiantis CPK 123 straipsnio 3 dalies nuostatomis, siunčiant procesinius dokumentus deklaruotu atsakovo gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, skolos ir delspinigių paskaičiavimo, Å ilumos ir karÅ¡to vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties, UAB „Jonavos vandenys“ raÅ¡to, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1TS-0203, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1TS-0312, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1TS-386, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1TS – 0311, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1TS-0202, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1TS – 323, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1TS – 113 kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad atsakovui V.

I. nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini),. BÅ«damas buto savininkas, jis privalėjo proporcingai savo daliai mokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius ir kitas įmokas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė ir už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2017-11-01 susidarė 1 286,83 Eur skola. Atsakovas liko skolingas už administravimÄ , Å¡ildymÄ , cirkuliacinį mokestį, kaupiamÄ jÄ Ä¯mokÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , bendro naudojimo patalpų techninę priežiÅ«rÄ ir valymÄ , Å¡altÄ vandenį.

Atsakovas nurodytu laikotarpiu nevykdė nustatytos prievolės mokėti mokesčius ir liko skolingas ieÅ¡kovei 1286,83 Eur, kurie yra priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių (nuo 2013-10-19 galiojančioje įstatymo redakcijoje nustatyta 0,02 proc. delspinigių norma), todėl iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti delspinigiai – 21,51 Eur.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-12-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis). Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai iš atsakovo (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis).Paduodama ieškinį, ieškovė sumokėjo 29,00 Eur žyminį mokestį, kuris, ieškinį patenkinus visiškai, priteistinas iš atsakovo ieškovės naudai (CPK 93 straipsnis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu,142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalis, 285–287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                                                              Priteisti iÅ¡ atsakovo V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB Luminor Bank, naudai 1 286,83 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 83 ct) skolÄ už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2017-11-01, 21,51 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 51 ct) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 1 308,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-12-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį.             Atsakovas V.

I. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Jonavos paslaugos“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.             Teisėja                                                                                                          Lina Å afronienė                         Â