04a755cf-b708-4ede-b9ad-e042cb54c802 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä :2012-08-15 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-08-15, 08.10 val., kelyje Vilnius - KlaipÄda, 289 km., V. B. vairavo motociklÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios transporto priemonÄs. V.
Legislator headnote
AI generated04a755cf-b708-4ede-b9ad-e042cb54c802 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: veiksmai įvertinti pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Teismo posÄdžio metu V. B. paaiÅ¡kino, kad jis turi teisÄ vairuoti ,,Aâ kategorijos motorines transporto priemones. 2012-06-16 keiÄiant seno pavyzdžio vairuotojo pažymÄjimÄ VÄ® ,,Regitraâ padarÄ techninÄ klaidÄ , nurodydama, jog V. B. neturi teisÄs vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonÄs. V. B. paaiÅ¡kino, kad pasikeitus vairuotojo pažymÄjimÄ jis Å¡ios techninÄs klaidos nepastebÄjo, todÄl eismo kontrolÄs metu, vairuojant motociklÄ , policijos pareigÅ«nams pateikÄ jam iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymÄjimÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-825-904/2012                                                                                                        Proceso Nr. 4-24-3-00641-2012-9                                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 7 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje dalyvaujant V.
B., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä :2012-08-15 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-08-15, 08.10 val., kelyje Vilnius - KlaipÄda, 289 km., V. B. vairavo motociklÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios transporto priemonÄs. V.
B. veiksmai įvertinti pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Teismo posÄdžio metu V. B. paaiÅ¡kino, kad jis turi teisÄ vairuoti ,,Aâ kategorijos motorines transporto priemones. 2012-06-16 keiÄiant seno pavyzdžio vairuotojo pažymÄjimÄ VÄ® ,,Regitraâ padarÄ techninÄ klaidÄ , nurodydama, jog V. B. neturi teisÄs vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonÄs. V. B. paaiÅ¡kino, kad pasikeitus vairuotojo pažymÄjimÄ jis Å¡ios techninÄs klaidos nepastebÄjo, todÄl eismo kontrolÄs metu, vairuojant motociklÄ , policijos pareigÅ«nams pateikÄ jam iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymÄjimÄ .
Å iuo metu, techninÄ klaidÄ vairuotojo pažymÄjime iÅ¡taisyta, apžiÅ«rai pateikÄ teismui vairuotojo pažymÄjimÄ . V. B. praÅ¡o bylÄ nutraukti (b.l. 17). VÄ® ,,Regitraâ KlaipÄdos filialas patvirtina, kad 1983-06-18 V. B. buvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymÄjimas suteikiantis teisÄ vairuoti ,,Aâ kategorijos motorines transporto priemones. Å is pažymÄjimas 2012-06-16 buvo pakeistas į naujo pavyzdžio vairuotojo pažymÄjimÄ R0937831, kuriame padaryta klaida, vietoje ,,Aâ kategorijos įraÅ¡yta ,,Bâ kategorija.
Å iuo metu, vairuotojo pažymÄjimas R0937831 anuliuotas ir 2012-08-18 iÅ¡duotas naujas vairuotojo pažymÄjimas R0970761, ,,Aâ kategorijos (b.l. 15).Vairuotojo pažymÄjimo kopija patvirtina, kad V. B., 1983-06-16 buvo suteikta teisÄ vairuoti ,,Aâ kategorijos motorines transporto priemones R0970761 (b.l. 16).               Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradÄta, o pradÄtoji turi bÅ«ti nutraukta kai nÄra administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties.
Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta, kad V. B. veikoje nÄra teisÄs pažeidimo numatyto LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti) įvykio, nes V. B. tokiÄ teisÄ turÄjo, o vairuotojo pažymÄjime neteisingai nurodyti duomenys buvo atlikti ne dÄl jo kaltÄs. Nesant administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose administracinio teisÄs pažeidimo įvykio, yra pagrindas bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).             Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p., teismas n u t a r i a :nutraukti administracinÄ bylÄ Nr. A2.6.-825-904/2012, kurioje V.
B. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                                  Mantas Ūsas