Legislator Case Law & Legislation
04a67ef1-b29f-4a7a-a490-bcf4e0f35ce4 AI generated

04a67ef1-b29f-4a7a-a490-bcf4e0f35ce4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 04a67ef1-b29f-4a7a-a490-bcf4e0f35ce4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS              Admin.byla Nr. A2.1.-162-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-05720-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 10 d.Vilnius            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamam ir teismo posėdyje nedalyvaujančiam A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

04a67ef1-b29f-4a7a-a490-bcf4e0f35ce4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: F., 2011-09-20 apie 10.35 val. Vilniuje, Geležinkelio g. 6, buvo sulaikytas, kai vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo pažeidė LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. F. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. F. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2011-12-14 A.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking substance dependency drug addiction detoxification clinic discharge of substances substances subject to restriction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS              Admin.byla Nr. A2.1.-162-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-05720-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 10 d.Vilnius            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamam ir teismo posėdyje nedalyvaujančiam A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

A. F., 2011-09-20 apie 10.35 val. Vilniuje, Geležinkelio g. 6, buvo sulaikytas, kai vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo pažeidė LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. F. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. F. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2011-12-14 A.

F. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai.A. F. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2011-12-14 ATPK protokolu Nr.14P-1306654-11, policijos pareigÅ«nų J. B. ir Ž. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, A. F. paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.A. F. veika atitinka ATPK 44 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo A. F. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, ir daro iÅ¡vada, kad A. F. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumo.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 44 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:             A.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Miroslavas   Gvozdovičius