Legislator Case Law & Legislation
04a5f8a2-48c5-4e7c-b71d-41ff478c1fcb AI generated

04a5f8a2-48c5-4e7c-b71d-41ff478c1fcb · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 04a5f8a2-48c5-4e7c-b71d-41ff478c1fcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Anykščių rajono policijos komisariato teikimÄ dėl A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. policijos komisariato 2008-03-14 nutarimu A. J. buvo paskirta 80 Lt administracinė nuobauda

Legislator headnote

AI generated

04a5f8a2-48c5-4e7c-b71d-41ff478c1fcb · Anykščių rajono apylinkės teismas: J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. policijos komisariato 2008-03-14 nutarimu A. J. buvo paskirta 80 Lt administracinė nuobauda

Keywords

AI generated
administrative status of officials dismissal of civil servant administrative dismissal change of profession exclusion from public-sector employment redundancy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Â

                                             Administracinė byla Nr. A.2.13-26-834/2011

                                                                                                                  Proceso

Nr. 4-14-3-00891-2010-3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53 (N)

        Â

                                         ANYKŠČIŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N

U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011

m. vasario 2 d.

                                                                     Â

Anykščiai

Anykščių

rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

nedalyvaujant A. J., išnagrinėjusi Utenos apskrities VPK

Anykščių rajono policijos komisariato teikimÄ dėl A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

(duomenys neskelbtini), paskirtos baudos

pakeitimo, ir

n u s t a t ė :

Anykščių rajono

policijos komisariato 2008-03-14 nutarimu A. J. buvo paskirta 80 Lt administracinė nuobauda

pagal LR ATPK 123 str. 6 d. A. J. nesumokėjo

paskirtos baudos, todėl nutarimas buvo išsiųstas antstolių kontorai vykdyti.

2010-12-01 antstolė Dalia Kaniauskienė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ,

kuriame nurodė, jog patikrinus sprendimo įvykdymo galimybes buvo nustatyta, jog

A. J. niekur nedirba, turto

ir piniginių lėšų, į kuriuos galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nerasta ir

iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybės. Todėl Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK

teikimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos ir

neišieškotos 80 Lt baudos pakeitimo A.

J. kita nuobaudos rūšimi.

A. J. kviečiamas į posėdį teisme neatvyko.

Šaukimas siųstas pažeidėjo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas. Kadangi

teismui nėra galimybių įteikti Å¡aukimÄ A. J., byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272

str.).

LR ATPK 314

str. 1 d. numatyta, kad jei pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ ,

nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia

antstoliui vykdyti. Iš antstolės, vykdančios Anykščių rajono policijos

komisariato priimtÄ nutarimÄ , pateikto 2010 m. gruodžio 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo

negalimumo akto matyti, kad skolininkas turto ar pajamų, į kurį būtų galima

nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jis nedirba. Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti

nukreiptas baudos išieškojimas, rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda

pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, o nesant

tokio sutikimo – administraciniu areštu. A. J. į teismo posėdį neatvyko, nepateikė savo

nuomonės dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, todėl laikytina, jog jis

nesutinka dirbti nemokamų viešųjų darbų. Esant nurodytoms aplinkybėms,

paskirtoji ir likusi neišieškota 80 Lt bauda A. J. keistina į ne ilgesnį kaip trisdešimties

parų administracinį areÅ¡tÄ , skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų

baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Teismas,

vadovaudamasis LR ATPKÂ 314 str.,

n u t a r ė :

2008 m. kovo

14 d. Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato nutarimu

paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 80 Lt baudÄ A. J. pakeisti, paskiriant jam keturias (4) paras administracinio

arešto.

Nutarimo

vykdymÄ pavesti Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Anykščių

rajono policijos komisariatui.

Administracinio

areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. J. sulaikymo

dienos.

Nutarimas per

10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja

(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                 Vaida

Dirgėlienė