04a26103-4514-4944-ae2c-e1da3994b2db · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.8-314-627/2013                                                                                         Proceso numeris 4-49-3-00275-2013-0                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 63.2 (S)                                                                                                                                                                   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                        N U T A R T I S                                                        2013 m. birželio 20 d.                                                                    Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013 m. balandžio 15 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinė byla dėl L. Z. nubaudimo administracine tvarka pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. buvo nutraukta, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Ukmergės rajono policijos komisariatas Vilniaus apygardos teismui pateikė skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 15 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-314-627/2013.2013 m. birželio 13 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi administracinio teisės pažeidimo byla su Ukmergės rajono policijos komisariato skundu buvo grÄ Å¾inta Ukmergės rajono apylinkės teismui, spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ .

Nutartyje nurodoma, kad Ukmergės rajono policijos komisariato skunde nenurodoma, kaip apelianto nuomone turėtų bÅ«ti kvalifikuojami L. Z. veiksmai, tai yra pagal kokį Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnį ji turėtų bÅ«ti nubausta, bei kokio konkretaus dydžio nuobauda turi bÅ«ti paskirta. Tokie konkretÅ«s praÅ¡ymai apeliaciniame skunde turi bÅ«ti pateikti siekiant užtikrinti LR ATPK 30211 str. nuostatų įgyvendinimÄ .Kadangi apeliaciniame skunde nėra nurodyta, kaip apelianto nuomone turėtų bÅ«ti kvalifikuojami L.

Z. veiksmai bei kokio konkretaus dydžio nuobaudÄ apeliantas praÅ¡o teismo paskirti, todėl Ukmergės rajono policijos komisariatui nustatytinas deÅ¡imties dienų terminas Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 3026 str., n u t a r i a: Nustatyti Ukmergės rajono policijos komisariatui 10 (deÅ¡imties) dienų terminÄ nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartį iÅ¡siųsti Ukmergės rajono policijos komisariatui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                         Evaldas PaÅ¡ilis