04a09af0-bb7a-46f4-9d3f-802fc4fc35a3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4309-344/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03775-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G. 110,44 Eur skolÄ , 9,94 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 0,84 Eur sumokėto mokesčio už GRT iÅ¡raÅ¡Ä . IeÅ¡kovė nurodė, kad neprieÅ¡tarauja sprendimo už akių priėmimui tuo atveju, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai 2016 m. spalio 17 d. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 123, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „SB Lizingas“ 2012 m. liepos 12 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C207260387, pagal kuriÄ UAB „SB Lizingas“ suteikė kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatyta sutartyje tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ ir vykdyti kitus įsipareigojimus.

Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 110,44 Eur įsiskolinimas. IeÅ¡kovė įgijo reikalavimo teisę į atsakovo minėtÄ skolÄ ir su ja susijusius reikalavimus Reikalavimo teisių perleidimo sutarties, sudarytos 2016 m. sausio 11 d. tarp ieÅ¡kovės ir UAB „SB Lizingas“, pagrindu. Kadangi atsakovas skolos nesumokėjo, ieÅ¡kovė, remdamasi atsakovo ir pradinio kreditoriaus sudarytos sutarties sÄ lygomis paskaičiavo 0,05 proc. delspinigius, kurie sudaro 9,94 Eur sumÄ , laikotarpyje nuo 2014 m. birželio 20 d., už 180 dienų.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 110,44 Eur skolos ir 9,94 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK6.38, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.263 straipsnis).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016 m. spalio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis ir 0,84 Eur sumokėto mokesčio už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 93 straipsnis).

IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639:110,44 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų 44 ct) skolÄ ;9,94 Eur (devynių eurų 94 ct) delspinigius;5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos –2016 m. spalio 3 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;15,84 Eur (penkiolika eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidos. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                  Edita Gailienė                                                                                                    Â