04a04a4a-476f-41d1-997e-8a8d8fec67a3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-475-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00387-2013-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., iÅ¡nagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. P. 2013 m. birželio 28 d., apie 14 val. 00 min. iÅ¡ UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ tualeto pagrobė du ritinėlius tualetinio popieriaus, kainuojančius po 4,78 Lt, viso 9,56 Lt vertės, be to, toje pačioje vietoje ir tuo pačiu laiku, jis tyčia sulaužė du UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ priklausančius tualetinio popieriaus laikiklius, kurių vertė 110,00 Lt, tuo UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ padarė viso 119,56 Lt turtinę žalÄ .

A. P. pripažino padaręs pažeidimus. PaaiÅ¡kino, kad nuėjęs į vandens pramogų parke esantį tualetÄ , tualeto kabinoje, raktu atidaręs tualetinio popieriaus laikiklį ir taip jį sulaužęs, pavogė tualetinį popierių. Nuėjęs į kitÄ kabinÄ , tuo pačiu bÅ«du pavogė dar vienÄ tualetinio popieriaus ritinėlį. Tualetinį popierių vogė savo reikmėms, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. P. paaiÅ¡kinimo, veikos nustatytos bylos medžiaga, kurios atitinka ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, bei ATPK 503 str., kadangi turto sugadinimas bendrovei nepadarė žymios žalos.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2012 m. lapkričio 26 d. baustas 5 paroms administraciniu areÅ¡tu pagal ATPK 50 str. Atsižvelgiant į pažeidimų padarymo pobÅ«dį, pagrobto bei sugadinto turto vertę, pažeidėjo asmenybę (ne kartÄ baustas, nuobaudos galiojančios), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad pagrobtas tualetinis popierius grÄ Å¾intas bendrovei, tačiau žala dėl sugadinto turto neatlyginta, taip pat į tai, kad A.

P. iÅ¡vadų iÅ¡ jam anksčiau taikytų administracinio poveikio priemonių nedaro ir toliau pažeidinėja įstatymus, teisėjas laiko tikslingu galutinę subendrintÄ nuobaudÄ pažeidėjui skirti administracinį areÅ¡tÄ , įpareigojant atlyginti už turto sugadinimÄ bendrovei padarytÄ 110,00 Lt nuostolį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 302 str., 37 str., 50 str., 503 str., 286-288 str., teismas n u  t a r i a : A. P. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir ATPK 503 str., ir skirti:-  pagal ATPK 50 str.

– (10) deÅ¡imt parų administracinio areÅ¡to.- pagal ATPK 503 str. – 150 litų baudÄ , įpareigojant atlyginti UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ padarytÄ (110,00 Lt) vieno Å¡imto deÅ¡imties litų turtinį nuostolį.Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. P. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ (10) deÅ¡imt parų administracinio areÅ¡to, įpareigojant atlyginti UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ padarytÄ (110,00 Lt) vieno Å¡imto deÅ¡imties litų turtinį nuostolį.Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

AreÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarimo vykdymo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .                   Teisėjas                                                                            Antanas Å eÅ¡tokas