049fd69a-c72a-482e-be5e-ee8df67d2176 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr. AN2.9.-1276-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01000-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-5950372 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 24 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant E. V., (tapatybe nustatyta pagal Lietuvos Respublikos pasa Nr. (duomenys neskelbtini)), išnagrinejes E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turincio galiojanciu administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla, nustate:

E. V. 2011-03-10, apie 20.30 val., viešoje vietoje, budamas neblaivus (nustatytas girtumas 1,73 prom.), prie perkelos Smiltynes g. Smiltyneje, Klaipedoje, necenzuriniais žodžiais ižeidinejo pro šali einancius žmones. Šiais savo veiksmais ižeide žmones, pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Teismo posedžio metu E. V. prisipažino del padaryto administracinio teises pažeidimo, del ivykio gailisi. Nurode, kad ivykio metu buvo neblaivus, keikesi, konfliktavo T.

B..Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe – pažeidejas del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidejo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i tai, kad ivykio metu jis buvo nepilnametis, i tai, kad pažeidima tokio pobudžio jis padare pirma karta, i atsakomybe lengvinancia ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, E. V. taikytinas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 24 straipsnio 4 dalis ir skirtini puse minimalios administracines nuobaudos numatytos LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso          30, str., 174 str, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,             n u t a r i a : E. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pritaikius Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 24 straipsnio 4 dali, skirti administracine nuobauda – 50 Lt (penkiasdešimties litu) bauda.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                           Marius Dobrovolskis