049f63cc-cdc4-472d-8085-cdcc879d9fae · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-16-1095/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05070-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 4 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Neringa GirnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ atleisto M. Ž. praÅ¡ymÄ dÄl įmokos į nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokÄjimo termino pratÄsimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated049f63cc-cdc4-472d-8085-cdcc879d9fae · PanevÄžio apylinkÄs teismas: PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2020 m. gruodžio 16 d. gautas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ atleisto M. Ž. praÅ¡ymas iki 2 metų prailginti baudos mokÄjimo terminÄ , nes įsidarbino rugsÄjo mÄnesį ir į nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ tegali sumokÄti 700 Eur, o likusiÄ sumÄ , t. y. 1000 Eur, pasižada sumokÄti per likusį teismo paskirtÄ terminÄ . ProkuratÅ«ra atsiliepime siÅ«lo teismui atmesti M. Ž. praÅ¡ymÄ , nes M. Ž. nepateikÄ jokių dokumentų, pagrindžianÄių jo gaunamas pajamas, turtinÄ padÄtį.
Full text
?Byla Nr. T-16-1095/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05070-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 4 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Neringa GirnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ atleisto M. Ž. praÅ¡ymÄ dÄl įmokos į nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokÄjimo termino pratÄsimo, n u s t a t Ä :
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas PanevÄžio apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 12 d. nuosprendžiu, M. Ž., padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ ir jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs: uždraudimas naudotis specialia teise, turto konfiskavimas ir 34 MGL (1700 Eur) įmoka į nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant 10 mÄnesių terminÄ Ä¯mokai sumokÄti.
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2020 m. gruodžio 16 d. gautas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ atleisto M. Ž. praÅ¡ymas iki 2 metų prailginti baudos mokÄjimo terminÄ , nes įsidarbino rugsÄjo mÄnesį ir į nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ tegali sumokÄti 700 Eur, o likusiÄ sumÄ , t. y. 1000 Eur, pasižada sumokÄti per likusį teismo paskirtÄ terminÄ . ProkuratÅ«ra atsiliepime siÅ«lo teismui atmesti M. Ž. praÅ¡ymÄ , nes M. Ž. nepateikÄ jokių dokumentų, pagrindžianÄių jo gaunamas pajamas, turtinÄ padÄtį.
PraÅ¡ymas atmestinas. Pagal BK 71 straipsnio 3 dalį teismas, skirdamas įmokÄ Ä¯ nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kartu nustato Å¡ios įmokos sumokÄjimo terminÄ , kuris negali bÅ«ti ilgesnis negu treji metai. PažymÄtina, jog M. Ž. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisÄjo 2020 m. gegužÄs 12 d., buvo nustatytas 10 mÄnesių terminas sumokÄti 34 MGL (1700 Eur) įmokÄ Ä¯ nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .
Taigi teismo nustatytas įmokos sumokÄjimo terminas yra iki 2021 m. kovo 12 d., t. y. per 10 mÄnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo. Nors M. Ž. praÅ¡o iki 2 metų prailginti baudos mokÄjimo terminÄ , iÅ¡ praÅ¡ymo turinio (nurodytos sumos) ir to, kad jokia bauda M. Ž. nebuvo skirta, akivaizdu, jog iÅ¡ tikrųjų jis praÅ¡o iki 2 metų pratÄsti jam nustatytÄ 10 mÄnesių terminÄ sumokÄti 34 MGL (1700 Eur) įmokÄ Ä¯ nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teikdamas šį praÅ¡ymÄ M.
Ž. pateikÄ 2020 m. rugsÄjo 3 d. darbo sutartį. IÅ¡ teismo iniciatyva gauto iÅ¡raÅ¡o apie asmens darbovietÄ ir mokamas iÅ¡mokas matyti, kad M. Ž. dirba nuo 2020 m. rugsÄjo 4 d., jo darbo užmokestis 2020 m. rugsÄjo mÄnesį buvo 935,88 Eur, spalio mÄnesį â 967 Eur, o lapkriÄio mÄnesį â 1170,05 Eur. Ä®vertinÄs įmokos sumÄ , jai sumokÄti nustatytÄ terminÄ , tai, kad M. Ž. nuo 2020 m. rugsÄjo mÄnesio dirba, jo gaunamÄ darbo užmokesÄio dydį, tai, jog nÄra informacijos, kad jis turÄtų kitų finansinių įsipareigojimų, teismas konstatuoja, jog byloje nÄra jokių duomenų, patvirtinanÄių, kad M.
Ž. turtinÄ padÄtis yra tokia sunki, jog jis neturi jokių galimybių paskirtÄ Ä¯mokÄ Ä¯ nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokÄti per teismo nurodytÄ laikotarpį, nors tam likÄ dar daugiau nei du mÄnesiai. Taigi teismas, apibendrindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta, daro iÅ¡vadÄ , kad nÄra pagrindo tenkinti M. Ž. praÅ¡ymÄ pratÄsti teismo nuosprendžiu nustatytÄ 10 mÄnesių 34 MGL (1700 Eur) įmokos į nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokÄjimo terminÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atmesti nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ atleisto M. Ž. praÅ¡ymÄ dÄl įmokos į nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokÄjimo termino pratÄsimo. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Neringa GirnytÄ