049e8957-de92-4c2a-ada8-da7e0dc7cf52 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1452-635/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01098-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2; 78.2.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 20 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui L. B., jo atstovei advokatei Irmai GrikÅ¡elienei, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daliai Drungelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L.

B. ieÅ¡kinį atsakovei J. A., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo jam priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o nustatyti nepilnamečio sÅ«naus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu, priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui D. B. po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės bei iÅ¡laikymo sÅ«nui įsiskolinimÄ - 4733 Lt, ieÅ¡kovÄ paskiriant sÅ«naus iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoju.

Nurodo, kad praėjus dviems savaitėms po sÅ«naus gimimo atsakovė iÅ¡sikraustė iÅ¡ namų palikusi jam sÅ«nų. Per tÄ laikÄ iki kol sÅ«nui sukako 3 mėnesiai atsakovė jį aplankė tik apie 10 kartų, apsilankymų metu su sÅ«numi bendraudavo tik iki 1 valandos laiko, nei karto jam neatnešė lauktuvių. Po to atsakovė iÅ¡vis nustojo sÅ«nų lankyti, ji prie sÅ«naus iÅ¡laikymo visiÅ¡kai neprisidėjo. IeÅ¡kovas baiminasi, kad atsakovė gali vienÄ dienÄ sÅ«nų pasiimti ir iÅ¡sivežti jį į užsienį, nors vaikas jos net nepažintų, todėl patirtų stresÄ .

Atsakovė neturi atsakomybės, kantrybės, nesugeba tinkamai vykdyti savo kaip motinos pareigų. IeÅ¡kovas, padedamas savo tėvų, vienas rÅ«pinasi Å¡alių sÅ«numi, jo auklėjimu, lavinimu, tarp jo ir sÅ«naus yra didelis dvasinis ryÅ¡ys. IeÅ¡kovas dirba ir jo darbo užmokesčio dydis svyruoja nuo 1141 Lt iki 1598 Lt per mėnesį, turi 1993 m. gamybos automobilį, jis nekilnojamojo turto neturi, todėl su sÅ«numi gyvena pas savo tėvus. Kadangi atsakovė prie sÅ«naus iÅ¡laikymo visiÅ¡kai neprisidėjo nuo pat jo gimimo, todėl nuo (duomenys neskelbtini) susidarė iÅ¡laikymo sÅ«nui įsiskolinimas 4733 Lt už 11 mėnesių 25 dienų laikotarpį.IeÅ¡kovės atstovė ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o tenkinti visus reikalavimus.Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuota tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«dų (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovė ieÅ¡kinį palaiko ir nurodo, kad nepilnamečio D.

B. gyvenamÄ jÄ vietÄ tikslinga nustatyti su tėvu, kuris vaikÄ augina ir juo rÅ«pinasi, o iÅ¡ atsakovės priteistinas iÅ¡laikymas ir iÅ¡laikymo įsiskolinimas sÅ«nui.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, ieÅ¡kovo ir jo atstovės paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovė J. A. yra nepilnamečio D. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina. IeÅ¡kovas nurodo, kad praėjus dviems savaitėms po sÅ«naus gimimo atsakovė iÅ¡sikraustė iÅ¡ namų palikusi ieÅ¡kovui sÅ«nų. Iki vaikui sukako 3 mėnesiai atsakovė jį apie 10 kartų aplankė, o po to nutraukė visus ryÅ¡ius ir iki Å¡iol su sÅ«numi nebebendrauja, jo priežiÅ«ra ir auginimu visiÅ¡kai nesirÅ«pina, iÅ¡laikymo neteikia.

IeÅ¡kovas vienas sÅ«numi rÅ«pinasi, jį auklėja, lavina ir iÅ¡laiko, tarp tėvo ir sÅ«naus glaudus emocinis ryÅ¡ys, vaikas nuo gimimo gyvena su tėvu jam jau įprastoje aplinkoje. Atsižvelgiant nurodytas aplinkybes, į prioritetinį vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos principÄ , į tai, kad Å¡alių vaikas nuo gimimo gyvena su tėvu, yra jo vieno prižiÅ«rimas, auklėjamas, lavinamas ir iÅ¡laikomas, pas tėvÄ jis turi įprastÄ sau aplinkÄ , konstatuotina, kad vaiko interesus geriausiai užtikrins jo gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kovu (CK 3.169 str. 2 d.).Remiantis CK 3.192 str. 2 ir 3 d. nuostatomis, materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

IÅ¡laikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių Å¡iuos poreikius tenkinti. IeÅ¡kovas dirba (duomenys neskelbtini)ir gauna vidutiniÅ¡kai 1383,07 Lt mėnesinį darbo užmokestį, jam nuosavybės teise priklauso automobilis, nekilnojamojo turto neturi, todėl gyvena pas savo tėvus.Atsakovė duomenų apie savo turtinę padėtį ir pajamas nepateikė. IeÅ¡kovo teigimu atsakovė gali bÅ«ti iÅ¡vykusi gyventi ir dirbti į Jungtinę Karalystę.Nors teismų praktikoje pripažįstama, kad iÅ¡laikymo vaikui dydis kiekvienÄ mėnesį įprastomis aplinkybėmis gali bÅ«ti orientuotas į Vyriausybės patvirtintÄ vienos minimalios mėnesio algos sumÄ , tačiau įvertinus bylos aplinkybes, vaiko amžių ir jo poreikius, Å¡alių turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, 800 Lt per mėnesį skiriama tėvų iÅ¡laikymo suma laikytina protingomis ir realiomis iÅ¡laidomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vaiko vystymÄ si.

Skiriant tokias iÅ¡laidas vaikui pasiekiama protinga vaiko interesų, jo poreikių tenkinimo ir tėvų galimybių teikti atitinkamÄ iÅ¡laikymÄ pusiausvyra. Kiekvienam iÅ¡ tėvų tektų po 400 Lt iÅ¡ aukščiau paminėto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui (CK 3.156 str. 1 d.). Esant Å¡ioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės priteistinas iÅ¡laikymas sÅ«nui kas mėnesį po 400 Lt mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės (CK 3.194 str., 3.196 str.). IÅ¡laikymo suma, priteista periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).CK 3.200 straipsnyje nurodyta, kad iÅ¡laikymas vaikui priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos.

Tokiu bÅ«du, iÅ¡laikymas priteisiamas nuo tos dienos, kai atsirado teisė jo reikalauti. Å iuo atveju teisė reikalauti atsirado nuo tada, kai vaiko motina nevykdo Å¡ios savo pareigos. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė nuo pat vaiko gimimo neteikia sÅ«nui iÅ¡laikymo. Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikytina, kad atsakovė nevykdė pareigos materialiai iÅ¡laikyti sÅ«nų, todėl iÅ¡ jos priteistinas 4733 Lt iÅ¡laikymo sÅ«nui įsiskolinimas už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki 2014-05-28.D. B. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoju paskirtinas ieÅ¡kovas (CK 3.190 str.).IÅ¡ atsakovės priteistinos kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 144 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui ir 286 Lt žyminio mokesčio bei 15 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 301 Lt į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str.

– 265 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Nustatyti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014-05-29 iki vaiko pilnametystės.IÅ¡laikymo suma, priteista kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4733 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .D. B. iÅ¡laikymui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimui priteistų lėšų tvarkytoju L. B..Priteisti iÅ¡ J. A. 144 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų L. B. ir 301 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė