049b229b-2b9e-4a79-a568-e23d0700e7cc · Kretingos rajono apylinkės teismas

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-148-325/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-2-00246-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.5.; 2.10.1.3. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 11 d.Kretinga              Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Danutės Rudienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeS.S.             , gim. (duomenys neskelbtini), Kretingos r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir n u s t a t ė: kaltinamasis S. S., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip 10 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų:2005-2006 m.

Klaipėdoje, tikslesnis laikas ir vieta tyrimo metu nenustatyti, S. S., tyrimo metu nenustatytu bÅ«du, neturėdamas tikslo realizuoti, įgijo ne mažiau kaip 12 litrų naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 48,5 proc., talpÄ su namine degtine nugabeno į miÅ¡kÄ EgliÅ¡kių k., Kretingos r., ten jÄ paslėpė ir laikė iki 2013-06-29. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2013-06-29, apie 14.00 val., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, S. S. pasiėmė talpÄ su namine degtine iÅ¡ minėtos slėptuvės, ir laikė automobilio „R.

S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje, vežiodamasis naminę degtinę kartu su savimi, kol 2013-07-01, apie 18.40 val. (duomenys neskelbtini), naminę degtinę automobilyje aptiko policijos pareigÅ«nai. Tokiu bÅ«du S. S. laikė ir gabeno 12 litrų stiprių naminių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės.Kaltinamasis S. S. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Papildomai paaiÅ¡kino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio (b.l. 56).IÅ¡ Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK KPS tyrėjo Raimundo Domeikio ir VPS OVP postinio Dariaus Kazlausko tarnybinių praneÅ¡imų nustatyta, kad 2013-07-01, apie 18.40 val., (duomenys neskelbtini), sustabdę automobilį „R.

S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo bagažinėje aptiko 12 litrų talpos plastikinę talpÄ su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b.l. 3-4).IÅ¡ 2013-07-01 automobilio „R. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad automobilio bagažinėje aptikta 12 litrų talpos plastikinė talpa su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b.l. 13-18). IÅ¡ 2013-07-02 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro Specialisto iÅ¡vados Nr. 30-19-IS1-596 nustatyta, kad tirti pateiktas skysčiai, esantis bakelyje, paimtas pas S. S., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė alkoholio koncentracija 48,5 % (b.l. 22).IÅ¡ liudytojo A.

S. parodymų ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad ji leidžia sÅ«nui S. S. naudotis savo automobiliu „R. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilyje naminės degtinės nėra matęs (b.l. 11).Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo S. S. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., nes nustatyta, kad jis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip 10 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.

Kaltinamajam S. S. skirtina viešųjų darbų bausmė. Bausmės rÅ«Å¡is nustatytina atsižvelgiant į tai, kad nustatyta S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti – naminė degtinė, esanti žalios spalvos plastiko bakelyje (2013-07-05 kvitas B serija BBB Nr. 030682), saugoma Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas n u s p r e n d ž i a:

S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 120 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) valandų viešųjų darbų.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo teismo įsakymo gavimo bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčioje institucijoje dienos.Daiktinius įrodymus (2013-07-05 kvitas B serija BBB Nr. 030682), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti S. S., kad nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                         Petras Kontrimas