Legislator Case Law & Legislation
049b13c0-e2ad-47c3-a622-9d2f48b9f20c AI generated

049b13c0-e2ad-47c3-a622-9d2f48b9f20c · Kauno apygardos teismas

Case Number 049b13c0-e2ad-47c3-a622-9d2f48b9f20c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme nurodė, kad kreipsis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo ginčys nekilnojamojo turto perleidimo sandorius, sudarytus tarp atsakovų UAB „Formula-Verner“ ir H. V..LaikinÄ sias apsaugos priemones praÅ¡o taikyti dėl to, kad yra didelė rizika, jog atsakovas H. V. teisinėmis priemonėmis (perparduodant nekilnojamÄ jį turtÄ kitiems asmenims, jį įkeičiant ar kitaip apsunkinant) sieks iÅ¡vengti atsakovės UAB ,,Formula-Verner“ mokumo atkÅ«rimo ir trukdys ieÅ¡kovei realiai apginti savo turtines teises bei faktiÅ¡kai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės priteistÄ skolÄ .

Legislator headnote

AI generated

049b13c0-e2ad-47c3-a622-9d2f48b9f20c · Kauno apygardos teismas: IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Bofos grupė (j. a. k. 301239643, buv. adresas J. Mateikos g. 11, Kaunas) reikalavimų įvykdymo užtikrinimui areÅ¡tuoti atsakovui H. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį pastatÄ â€“ briketų gamybos cechÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ pjuvenų sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ administracinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitus inžinerinius pastatus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., uždraudžiant jais disponuoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2041-601/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00501-2013-8Procesinio dokumento kategorija 110.1; 113. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Bafos grupė“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Bafos grupė“ pateikė praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iki ieÅ¡kinio padavimo – uždrausti parduoti, perleisti, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į turtÄ â€“ pastatÄ â€“ briketų gamybos cechÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ pjuvenų sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ administracinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitus inžinerinius pastatus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

PraÅ¡yme nurodė, kad kreipsis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo ginčys nekilnojamojo turto perleidimo sandorius, sudarytus tarp atsakovų UAB „Formula-Verner“ ir H. V..LaikinÄ sias apsaugos priemones praÅ¡o taikyti dėl to, kad yra didelė rizika, jog atsakovas H. V. teisinėmis priemonėmis (perparduodant nekilnojamÄ jį turtÄ kitiems asmenims, jį įkeičiant ar kitaip apsunkinant) sieks iÅ¡vengti atsakovės UAB ,,Formula-Verner“ mokumo atkÅ«rimo ir trukdys ieÅ¡kovei realiai apginti savo turtines teises bei faktiÅ¡kai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės priteistÄ skolÄ .

IeÅ¡kovas nurodė, kad susiklosčius paminėtoms faktinėms aplinkybėms bei atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus, bÅ«tina skubiai pritaikyti laikinÄ sias apsaugos priemonės dėl žemiau nurodyto nekilnojamo turto disponavimo teisių apribojimo (apribojant teisę perleisti, įkeisti, parduoti). Nurodė, kad nekilnojamo turto nuosavybės teisės apribojimas – uždraudžiant jį parduoti ar įkeisti – iÅ¡ esmės neapsunkina ir nesutrikdo galimybės faktiÅ¡kai jį naudoti pagal jo paskirtį, manome, jog tokia teisinė priemonė sÄ Å¾iningam asmeniui neturėtų sukelti didesnių apsunkinimų, ypač atsižvelgiant į faktÄ , jog turtas buvo įgytas 2013-05-08.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu                 gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos (CPK 144 str.

               3 d.). Kadangi pareiÅ¡kėjas pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, tikėtinai pagrindžiančius jo praÅ¡ymÄ ,                   todėl darytina iÅ¡vada, jog nesiėmus Å¡ių priemonių yra grėsmė ieÅ¡kovo interesams. Taikytinos laikinosios apsaugos priemonės – pastato – briketų gamybos cecho (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – pjuvenų sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – administracinio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitų inžinerinių pastatų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., areÅ¡tÄ , uždraudžiant atsakovui H.

V. (pastatų savininkui) disponuoti aukščiau nurodytu turtu (perleisti, įkeisti, parduoti ir kt.) (CPK 145 straipsnio 1 dalies 1punktas). Atsakovui H. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už nustatytų apribojimų pažeidimÄ (CPK 150 str. 1 d.), t. y. apraÅ¡yto ar areÅ¡tuoto turto arba turto, kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, iššvaistymas ar paslėpimas užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246 straipsnį.Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str., nutaria:

IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Bofos grupė (j. a. k. 301239643, buv. adresas J. Mateikos g. 11, Kaunas) reikalavimų įvykdymo užtikrinimui areÅ¡tuoti atsakovui H. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį pastatÄ â€“ briketų gamybos cechÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ pjuvenų sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ administracinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitus inžinerinius pastatus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., uždraudžiant jais disponuoti.

IeÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Bafos grupė“ nustatyti iki 2013 m. birželio 17 d. terminÄ ieÅ¡kiniui paduoti. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims ir turto areÅ¡tų aktų registrų tvarkytojui.Nutartis vykdoma skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                     Evaldas Burzdikas