0498a1ca-6103-48e2-9fee-8ea875fc8e18 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-1804-913/2020 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00173-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2.; 3.2.6.1.; 2.5.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 14 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. P. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys J. G., A. V., J. V., I. P., VÄ® Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas P. P. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po S. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties visÄ palikimÄ priėmė jos sutuoktinis pareiÅ¡kėjas P. P., faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.

2. PareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ su S. P.. Nuo santuokos sudarymo iki S. P. mirties ((duomenys neskelbtini)) sutuoktiniai gyveno kartu ir vedė bendrÄ Å«kį. Santuokoje gimė dukra J. G.. S. P. iÅ¡ pirmos santuokos turėjo dukrÄ I. P.. 2000 m. gegužės 22 d. pirkimo pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), esant santuokoje pareiÅ¡kėjas su sutuoktine S. P. nupirko pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), t. y.: pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 1A1m, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.1.); pastatÄ â€“ garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 2I1p, statybos pabaigos metai 1970 m. (RC pažymėtas 2.2.); pastatÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 3I1ž, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.3.); pastatÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 4I1ž, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.4.); pastatÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 5I1m, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.5.); pastatÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 6I1ž, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.6.); pastatÄ - kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 7I1p, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.7.); pastatÄ â€“ kitus inžinerinius kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso pastatui Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinys, tualetas, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.8).

Nuo Å¡io nekilnojamojo turto įsigijimo pradžios iki S. P. mirties sutuoktiniai kartu valdė, naudojo bendrÄ jÄ jungtinę nuosavybę iki 2017 m. rugpjūčio 4 d. Po S. P. mirties pareiÅ¡kėjas liko gyventi vienas Å¡iame name ir rÅ«pintis namu ir visais pastatais, t. y. prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius ir pan. 2005 m. kovo 7 d. S. P. pagal paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėjo 180/957 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Šį žemės sklypÄ S. P. ir jos broliai J. V. ir B. V. paveldėjo iÅ¡ savo mamos A. V. 2005 m. Vėliau mirus B. V. jo dalį paveldėjo jo sutuoktinė A. V.. PareiÅ¡kėjas iki palikėjos mirties gyveno kartu su ja, po palikėjos mirties perimdamas jos asmeninius daiktus bei rÅ«pindamasis likusiu turtu, elgdamasis su jais kaip savininkas priėmė visÄ palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydamas ir laikydamas save to turto savininku. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad dėl Å¡iuo metu susidariusios situacijos (COVID-196) praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kadangi yra garbingo amžiaus, rizikos grupėje.

3. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų pareiÅ¡kimo pagrįstumu, VÄ® Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui. Suinteresuotas asmuo taip pat nurodo, kad bylÄ praÅ¡o nagrinėti VÄ® Turto bankas atstovui nedalyvaujant.

4. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad teismas nustatytų juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas po savo sutuoktinės S. P. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Suinteresuotas asmuo atsiliepime taip pat nurodo, jog sutinka, kad byla bÅ«tų nagrinėjama nedalyvaujant Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui.

5. Suinteresuotas asmuo J. G. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad praÅ¡o tenkinti P. P. pareiÅ¡kimÄ pilna apimtimi ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo paveldėjimo tikslu. Taip pat nurodo, jog praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kadangi tėvas yra garbingo amžiaus, o Å¡iuo metu situacija dėl Covid-19 yra pavojinga jo gyvybei ar sveikatai.

6. Suinteresuoti asmenys I. P., A. V. ir J. V. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

7. Apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymų dėl žodinio bylos nagrinėjimo negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims J. G., A. V., J. V., I. P., VÄ® Turto banko ir Nacionalinė žemės tarnybos atstovams teismo posėdyje nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

8. Bylų nagrinėjimas ypatingÄ jÄ teisena (Civilinio proceso kodekso XXVI skyrius) reikÅ¡mingas asmenų teisių apsaugai. Teismas priimamu sprendimu apsaugo asmens subjektinę teisę bei sudaro sÄ lygas jÄ Ä¯gyvendinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 8 dalis).

9. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, yra vienas iÅ¡ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo bÅ«dų. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimÄ , nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti. Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtÄ valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ .

10. PareiÅ¡kime iÅ¡dėstytos aplinkybės ir pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo sutuoktinė S. P., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai priklausė santuokos metu, t. y. pagal 2000 m. gegužės 22 d. pirkimo pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas nekilnojamasis turtas: pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), t. y.: pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 1A1m, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.1.); pastatas – garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 2I1p, statybos pabaigos metai 1970 m. (RC pažymėtas 2.2.); pastatas – Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 3I1ž, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.3.); pastatas – Å«kinis pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 4I1ž, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.4.); pastatas – Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 5I1m, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.5.); pastatas – Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 6I1ž, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.6.); pastatas - kiemo rÅ«sys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 7I1p, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.7.); pastatas – kiti inžineriniai kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso pastatui Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinys, tualetas, statybos pabaigos metai 1959 m. (RC pažymėtas 2.8).Taip pat liko pareiÅ¡kėjo sutuoktinės vardu registruotas nekilnojamasis turtas: 180/957 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjas po savo sutuoktinės S. P. mirties liko gyventi vienas bendrÄ ja jungtine nuosavybės teise priklausančiuose namuose, rÅ«pinosi namu ir visais pastatais, t. y. prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius, taip pat perėmė visus palikėjos asmeninius daiktus bei rÅ«pinosi kitu likusiu turtu.

11. PareiÅ¡kėjas P. P. po savo sutuoktinės S. P. mirties atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, tačiau į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, kÄ patvirtina ir Anykščių rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad po S. P. mirties (duomenys neskelbtini) į Anykščių rajono savivaldybės 1 – Ä jį notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas (e. b. l.). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Testamentų registro patvirtina, pareiÅ¡kėjo sutuoktinė S. P. testamento suraÅ¡iusi nebuvo (e. b. l.).

12. Teismas nenustatė pagrindo abejoti nurodytais įrodymais, o bÅ«tent, kad pareiÅ¡kėjas P. P. po savo sutuoktinės mirties aktyviais veiksmais priėmė palikimÄ (CPK 185 straipsnio 1 dalis). Remiantis paminėtais įrodymais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog byloje patvirtinti faktiniai duomenys ir pareiÅ¡kėjo P. P. pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu (CPK 177 straipsnio 1, 2 dalys).

13. Konstatuotina, jog P. P. priėmė palikimÄ po savo sutuoktinės S. P. mirties pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, kadangi valdė, naudojo, prižiÅ«rėjo turtÄ ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiųjų turtÄ nebuvo iÅ¡duotas. Kadangi nei pareiÅ¡kėjas P. P., nei suinteresuoti asmenys po S. P. mirties per įstatymo nustatytÄ laikÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo, ir paveldėjimo teisės liudijimas dar nėra iÅ¡duotas, todėl pareiÅ¡kėjas P. P. turi teisę paveldėti turtÄ , likusį po jo sutuoktinės mirties (CK 5.13 straipsnis).

14. Paveldėjimo teisės liudijimui gauti bÅ«tinas teismo sprendimas, patvirtinantis turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad įpėdinis, siekdamas įgyti palikimÄ , įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

15. Valstybei priteistinų iÅ¡laidų nėra. Teismas, vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-265, 270, 444 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : P. P. pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinės S. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti jai priklausiusį turtÄ . Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui iÅ¡duoti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Jolanta Gasparavičienė