Legislator Case Law & Legislation
0497e8aa-e158-4157-8d76-ce253c433146 AI generated

0497e8aa-e158-4157-8d76-ce253c433146 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 0497e8aa-e158-4157-8d76-ce253c433146
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                               Civilinė byla Nr. B2-916-553/2011Procesinio sprendimo kategorija 116.4, 126.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Aldona Tilindienė,sekretoriaujant Virginijai Kostenko,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Eldis“ bankroto bylÄ ,n u s t a t ė :             Vilniaus apygardos teismas 2009-04-28 nutartimi UAB „Eldis“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Mandarlita“. 2009-10-05 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Eldis“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2010-03-10, 2011-06-30 ir 2011-07 nutartimis. 2010-06-11 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2011-11-02 BUAB „Eldis“ administratorius UAB „Mandarlita“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Eldis“ pabaigos, nurodydamas, kad įmonė jokio turto nebeturi, 1-os eilės kreditoriniai reikalavimai dalinai patenkinti iÅ¡ Garantinio fondo lėšų (b. l. 99).PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, su 1-osios eilės kreditoriais dalinai atsiskaityta Garantinio fondo lėšomis.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2010-11-04 Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Eldis“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi (b. l. 100).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Eldis“ pabaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 str.,n u s p r e n d ž i a :

Legislator headnote

AI generated

0497e8aa-e158-4157-8d76-ce253c433146 · Vilniaus apygardos teismas: B2-916-553/2011Procesinio sprendimo kategorija 116.4, 126.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Aldona Tilindienė,sekretoriaujant Virginijai Kostenko,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Eldis“ bankroto bylÄ ,n u s t a t ė :             Vilniaus apygardos teismas 2009-04-28 nutartimi UAB „Eldis“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Mandarlita“. 2009-10-05 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Eldis“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2010-03-10, 2011-06-30 ir 2011-07 nutartimis. 2010-06-11 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2011-11-02 BUAB „Eldis“ administratorius UAB „Mandarlita“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Eldis“ pabaigos, nurodydamas, kad įmonė jokio turto nebeturi, 1-os eilės kreditoriniai reikalavimai dalinai patenkinti iÅ¡ Garantinio fondo lėšų (b. l. 99).PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, su 1-osios eilės kreditoriais dalinai atsiskaityta Garantinio fondo lėšomis.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2010-11-04 Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Eldis“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi (b. l. 100).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Eldis“ pabaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 str.,n u s p r e n d ž i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               Civilinė byla Nr. B2-916-553/2011Procesinio sprendimo kategorija 116.4, 126.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Aldona Tilindienė,sekretoriaujant Virginijai Kostenko,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Eldis“ bankroto bylÄ ,n u s t a t ė :             Vilniaus apygardos teismas 2009-04-28 nutartimi UAB „Eldis“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Mandarlita“. 2009-10-05 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Eldis“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2010-03-10, 2011-06-30 ir 2011-07 nutartimis. 2010-06-11 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2011-11-02 BUAB „Eldis“ administratorius UAB „Mandarlita“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Eldis“ pabaigos, nurodydamas, kad įmonė jokio turto nebeturi, 1-os eilės kreditoriniai reikalavimai dalinai patenkinti iÅ¡ Garantinio fondo lėšų (b. l. 99).PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, su 1-osios eilės kreditoriais dalinai atsiskaityta Garantinio fondo lėšomis.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2010-11-04 Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Eldis“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi (b. l. 100).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Eldis“ pabaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 str.,n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti UAB „Eldis“ (įmonės kodas 125305516, Å vitrigailos g. 31,Vilnius) pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui UAB „Mandarlita“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Aldona Tilindienė