Legislator Case Law & Legislation
04957f3f-e6c6-4db4-8259-ef6deed1848d AI generated

04957f3f-e6c6-4db4-8259-ef6deed1848d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 04957f3f-e6c6-4db4-8259-ef6deed1848d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (CPK 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Legislator headnote

AI generated

04957f3f-e6c6-4db4-8259-ef6deed1848d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Todėl susidarė mokėti 1,36 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-01-14 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas AB Bobutės paskola) ir atsakovės - vartojimo kredito gavėjos buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. d32p5ztm, kuria atsakovei buvo suteiktas 150,00 Eur kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 336 Eur kredito mokestį iki 2018-01-14.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1443-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00999-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas - AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei D.

A. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (CPK 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

A. 137,84 Eur skolos, 195,26 Eur kredito mokesčio, 1,36 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2015-01-14 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos ir atsakovės - vartojimo kredito gavėjos buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. d32p5ztm, kuria atsakovei buvo suteiktas 150,00 Eur kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 336 Eur kredito mokestį iki 2018-01-14.

Suteiktas vartojimo kreditas ir kredito mokestis turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 13,50 Eur. Nurodo, kad atsakovė, sudarydamas vartojimo kredito sutartį, jos 4.2.1.4 ir 4.2.1.6, 4.1.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Be to, sutarties 3.6.2. punktu įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Atsakovė laiku nemoka mėnesinių įmokų bei nereaguoja į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus.

Kadangi atsakovė nesilaikė vienos iÅ¡ esminių sutarties sÄ lygų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str. bei sutarties 8.4. punktu, ieÅ¡kovė 2016-04-04 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakove sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovė per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Ji skolinga ieÅ¡kovei 137,84 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 195,26 Eur kredito mokesčio. Sutarties 6.1. punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Todėl susidarė mokėti 1,36 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-01-14 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas AB Bobutės paskola) ir atsakovės - vartojimo kredito gavėjos buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. d32p5ztm, kuria atsakovei buvo suteiktas 150,00 Eur kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 336 Eur kredito mokestį iki 2018-01-14.

Suteiktas vartojimo kreditas ir kredito mokestis turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 13,50 Eur.Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito sutartį, jos 4.2.1.4 ir 4.2.1.6, 4.1.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Be to, sutarties 3.6.2. punktu įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Atsakovė laiku nemokėjo mėnesinių įmokų bei nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus.

Kadangi atsakovė nesilaikė vienos iÅ¡ esminių sutarties sÄ lygų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str. bei sutarties 8.4. punktu, ieÅ¡kovė 2016-04-04 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakove sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovė per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Ji skolinga ieÅ¡kovei 137,84 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 195,26 Eur kredito mokesčio. Sutarties 6.1. punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Todėl susidarė mokėti 1,36 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 137,84 Eur skolos, 195,26 Eur kredito mokesčio, 1,36 Eur palÅ«kanų ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d.).

Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 258 str., 263- 268 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, naudai 137,84 Eur negrÄ Å¾into kredito, 195,26 Eur kredito mokesčio, 1,36 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 334,46 Eur sumÄ nuo 2016-04-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Šimkienė