Legislator Case Law & Legislation
0494fd6c-3f4e-40c9-aa4d-e4fb722493e7 AI generated

0494fd6c-3f4e-40c9-aa4d-e4fb722493e7 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 0494fd6c-3f4e-40c9-aa4d-e4fb722493e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teisme 2020 m. lapkričio 24 d. gautas kreditoriaus TRANSPORTES CALSINA Y CARRE, SL praÅ¡ymas iÅ¡duoti Europos mokėjimo įsakymÄ dėl 3 200 Eur piniginės prievolės priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „BENDVA“. Teismas k o n s t a t u o j a:

Legislator headnote

AI generated

0494fd6c-3f4e-40c9-aa4d-e4fb722493e7 · Vilniaus apygardos teismas: Pagal CPK 431 straipsnio 6 dalį pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai. PareiÅ¡kimai dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nepriklausomai nuo reikalaujamos priteisti sumos, neteismingi apygardos teismams, todėl kreditoriaus praÅ¡ymÄ dėl Europos mokėjimo įsakymo iÅ¡davimo atsisakytina priimti (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. L2-4313-643/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01439-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; 3.6.3.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus Ispanijoje registruoto juridinio asmens TRANSPORTES CALSINA Y CARRE, SL praÅ¡ymo dėl Europos mokėjimo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teisme 2020 m. lapkričio 24 d. gautas kreditoriaus TRANSPORTES CALSINA Y CARRE, SL praÅ¡ymas iÅ¡duoti Europos mokėjimo įsakymÄ dėl 3 200 Eur piniginės prievolės priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „BENDVA“. Teismas k o n s t a t u o j a:

2. Europos mokėjimo įsakymo procedÅ«rÄ reguliuoja 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1896/2006 (toliau – Reglamentas Nr. 1896/2006). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinį procesÄ reguliuojančių Europos SÄ jungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 19 straipsniu, praÅ¡ymai dėl Europos mokėjimo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėjami pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) XXIII skyriuje nustatytas taisykles, iÅ¡skyrus CPK nurodytas iÅ¡imtis. CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjamos bylos dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. Tai reiÅ¡kia, kad praÅ¡ymai dėl Europos mokėjimo įsakymo iÅ¡davimo paduodami pagal CPK nustatytas teismingumo taisykles (Ä®statymo 20 str.).

3. Pagal CPK 431 straipsnio 6 dalį pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai. PareiÅ¡kimai dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nepriklausomai nuo reikalaujamos priteisti sumos, neteismingi apygardos teismams, todėl kreditoriaus praÅ¡ymÄ dėl Europos mokėjimo įsakymo iÅ¡davimo atsisakytina priimti (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

4. Kreditorius teismo jurisdikcijÄ pasirinko pagal skolininko buveinės vietÄ . Juridinių asmenų registre skolininko UAB „BENDVA“ registruotos buveinės adresas yra Lietuvos Respublikoje, Klaipėdos mieste, Baltijos pr. 12B-86. Aptarta aplinkybė reiÅ¡kia, kad su praÅ¡ymu dėl Europos mokėjimo įsakymo iÅ¡davimo kreditorius turėtų kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

5. Teismas taip pat papildomai pastebi, jog už prašymus dėl Europos mokėjimo įsakymus turi būti mokėtinas žyminis mokestis (Įstatymo 21 straipsnis). Įstatymo 21 straipsnyje nurodyta, kad bylose dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo taikomos CPK 434 straipsnio 1–3 dalyse nustatytos žyminio mokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo taisyklės.

6. CPK 434 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo mokamas žyminis mokestis, lygus ketvirtadaliui sumos, kuriÄ reikėtų mokėti už ieÅ¡kinio nagrinėjimÄ teisme pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, tačiau ne mažesnis negu deÅ¡imt eurų, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal įstatymus ar teismo nutartimi asmuo nuo žyminio mokesčio sumokėjimo yra visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atleistas arba kai žyminio mokesčio sumokėjimo terminas atidėtas. Aptariamu atveju kreditorius iÅ¡ skolininko praÅ¡o priteisti 3 200 Eur, todėl už praÅ¡ymÄ dėl Europos mokėjimo įsakymo iÅ¡davimÄ turėtų sumokėti 24 Eur žyminį mokestį (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, CPK 434 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinį procesÄ reguliuojančių Europos SÄ jungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 19–21 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : Atsisakyti priimti kreditoriaus Ispanijoje registruoto juridinio asmens TRANSPORTES CALSINA Y CARRE, SL praÅ¡ymÄ dėl Europos mokėjimo įsakymo iÅ¡davimo kaip neteismingÄ Vilniaus apygardos teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti TRANSPORTES CALSINA Y CARRE, SL, jog su praÅ¡ymu dėl Europos mokėjimo įsakymo iÅ¡davimo priteisti iÅ¡ skolininko UAB „BENDVA“, 3 200 Eur piniginę prievolę kreditorius turi teisę kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Margarita Stambrauskaitė