0492ea7e-bab7-4b0c-a8a2-5f238751e80a · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-140-1069/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01941-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMO N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 30 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja L. N., raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo (pakeitimo), periodinių iÅ¡mokų vaikų iÅ¡laikymui priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo Saugų vaikų globos namai, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, nustatė: ieÅ¡kovas J. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o pakeisti Å ilutės rajono savivaldybės 2016-11-25 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2282-750/2016 ir:

1) nustatyti nepilnamečių vaikų N. B., K. B. ir E. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu;

2) nustatyti atsakovės ir vaikų bendravimo tvarkÄ ;

3) nustatyti, kad atsakovė moka nepilnamečiams vaikams po 75 Eur, kas mėnesį periodinėmis išmokomis;

4) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme 2019-08-29 gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad jis atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kime nurodoma, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos ir iÅ¡dėstytas praÅ¡ymas civilinės bylos nutraukimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina. Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje.

Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarauja įstatymams. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis) ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovui 2018-08-13 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-18-T-1578-14237, kuris buvo iÅ¡ dalis keistas tos pačios institucijos 2019-02-07 sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-19-P-1578-2306, buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, ieÅ¡kovas buvo 50 proc. atleidžiamas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (e. b. l. 6-7; 79-80).

Atsakovei 2019-02-04 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-19-T-196-1976 buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, atsakovė buvo 100 proc. atleidžiama nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų valstybei (e. b. l. 104-105). Advokato išlaidos, susijusios su ieškovo atstovavimu sudarė 314,13 Eur (el. b. l. 82-83), išlaidos susijusios su atsakovės atstovavimu sudarė 338 Eur (el. b. l.166-167). Byla buvo nutraukta ieškovo iniciatyva, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei turėtų būti priteistos iš atsakovo.

CPK 96 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad teismas gali nukrypti nuo Å¡io straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos. Å iuo atveju atsižvelgiant į ieÅ¡kovo norÄ paimti vaikus tuo metu, kai jie iÅ¡ atsakovės buvo laikinai paimti, t, y. ieÅ¡kovo pozicijÄ saugant vaikų teises augti Å¡eimoje, ieÅ¡kinys buvo iÅ¡ esmės ieÅ¡kovo iniciuotas vien dėl minėtų aplinkybių, ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė tada, kai vaikai buvo grÄ Å¾inti atsakovei, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290 straipsnio 4 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo J. B. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ e2-140-1069/2019, teisminio proceso Nr. 2-43-3-01941-2018-8, nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja L. N.