Legislator Case Law & Legislation
048fc603-101e-4ef3-87c0-beead07c640a AI generated

048fc603-101e-4ef3-87c0-beead07c640a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 048fc603-101e-4ef3-87c0-beead07c640a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kreditorius nurodytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , todėl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas. Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Legislator headnote

AI generated

048fc603-101e-4ef3-87c0-beead07c640a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-34384-465/2016Proceso Nr. 2-68-3-27635-2016-1Procesinio dokumento kategorija 3.2.9.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 4 d.Vilnius        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, iÅ¡nagrinėjusi trÅ«kumų Å¡alinimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2016-08-01 iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui LSV „Intergroup“ iÅ¡ skolininko J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) 437 straipsnyje numatytus veiksmus ir paaiÅ¡kėjus, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, kreditorius buvo įpareigotas per 7 dienas patikslinti skolininko faktinę buvimo vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.

Kreditorius nurodytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , todėl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas. Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsniu, 431 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, n u t a r i a : panaikinti 2016-08-01 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl skolos LSV „Intergroup“ iÅ¡ skolininko J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Ä®pareigoti Vilniaus apskrities VMI grÄ Å¾inti LSV „Intergroup“ (į. k. 302414832) 3,00 EUR (tris eurus 00 ct) žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad tai neužkerta kelio, patikslinus skolininkų adresÄ , įstatymų nustatyta tvarka paduoti naujÄ pareiÅ¡kimÄ , arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles. Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama.             Teisėja                                                                           Margarita Ambrazaitienė                          Â