Legislator Case Law & Legislation
048fc50f-cb3a-433e-97d6-59326ea410de AI generated

048fc50f-cb3a-433e-97d6-59326ea410de · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 048fc50f-cb3a-433e-97d6-59326ea410de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-312-761/2015 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00278-2015-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 52.3. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

Legislator headnote

AI generated

048fc50f-cb3a-433e-97d6-59326ea410de · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Taip pat minėtomis dienomis ir minėtiems nepilnamečiams perdavė vartoti tabako gaminius. R. Å . į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis R. Å . teismui nepranešė, laikytina, kad jis vengia vykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R. Å . 2015-05-19 paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad 2015 m. gegužės 17 d. apie 16 val. susitiko su M. R. ir M. V.. kartu su nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus- alų ir degtinę, kuriuos nupirko jis ir M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-312-761/2015 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00278-2015-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 52.3. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio A. D. įmonėje, neteisto, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė: 2015 m. gegužės 17 d. ir gegužės 18 d., (duomenys neskelbtini)., kartu su nepilnamečiais M. N., gim. (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini), L. N., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus bei nupirko alkoholinius gėrimus.

Taip pat minėtomis dienomis ir minėtiems nepilnamečiams perdavė vartoti tabako gaminius. R. Å . į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis R. Å . teismui nepranešė, laikytina, kad jis vengia vykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R. Å . 2015-05-19 paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad 2015 m. gegužės 17 d. apie 16 val. susitiko su M. R. ir M. V.. kartu su nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus- alų ir degtinę, kuriuos nupirko jis ir M.

V., rÅ«kė su nepilnamečiu vieÅ¡oje vietoje. Jis su nepilnamečiais Martynu ir L. N., M. P. ir M. R. alkoholinius gėrimus vartojo ir 2015 m. gegužės 18 d., iÅ¡ ryto. Gailisi dėl padarytų pažeidimų. R. Å . kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojų M. V., M. P. ir M. R. paaiÅ¡kinimais ir byloje surinkta kita raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. Å . kartu su nepilnamečiais gėrė alkoholinius gėrimus bei nupirko nepilnamečiams tabako gaminių veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 1854 str.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai per vienerius padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 50 str., teismasN U T A R I A:

R. Å . skirti:pagal ATPK 180 str. 100 € (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ; pagal ATPK 1854 str. 100 € (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai R. Å . skirti 100 € (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Osvaldas Briedis