048f9719-47ba-4da5-b2f6-2f2ce65baedd · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla Nr. A.2.2-637-834/2010                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00454-2010-8                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                                      39.2; 41.1; 52.3    (N)                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S     2010 m. liepos 19 d.

                                        AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :            V. M. 2010 m. sausio 8 d. apie 23.30 val. iÅ¡ T.

C. namų, esančių JanuÅ¡avos k., Kavarsko sen., Anykščių r., pavogė kvepalų buteliukÄ bei džemperį, tuo padarydamas T. C. 65 litų turtinę žalÄ . Dėl Å¡ios veikos Anykščių rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2010 m. liepos 8 d. V. M. surašė administracinės teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 53P-304584-10, pagal LR ATPK 50 straipsnį.            V. M. į teismo posėdį neatvyko, jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant. V.

M. kaltė, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-304584-10, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ , konstatuojama, jog V. M. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymiai. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms V. M. skirtina nuobauda, numatytÄ LR ATPK 50 straipsnio sankcijos minimume, t. y. 300 Lt bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :V. M., už LR ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių  inspekcijos, Anykščių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

KvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę. IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.         Teisėja ( paraÅ¡as )NuoraÅ¡as tikras:  Teisėja                                                                                                       Vaida Dirgėlienė            Â